Wie üblich eine absurde Diskussion:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Oktober_2012#Historicum.net
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (22. Oktober 2012). Wikipedia-Löschantrag auf historicum.net. Archivalia. Abgerufen am 25. Januar 2025 von https://doi.org/10.58079/bl5o
Der Löschantrag stammt von Weissbier, der ja bekanntlich für ca. die Hälfte aller Unfugslöschanträge verantwortlich ist und anscheinend in der Löschdiskussion seine Freizeit verbringt.
Darf ich mir an dieser Stelle etwas wünschen? Etwas mehr Differenzierung – so klingt der Artikel als ob “die Wikipedia” etwas löschen will, während in Wirklichkeit nur ein bekannter Löschzwerg einen von siebenhundert wöchentlichen Löschanträgen stellt, von denen der Großteil abgeschmettert wird.
Konkurrenzausschaltung? Bemerkenswert finde ich folgende Bemerkung gegen Ende der Löschdiskussion:
“Eine Löschung ließe bei mir den Verdacht aufkommen, einen Konkurrenten ausschalten zu wollen:–G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:20, 19. Okt. 2012 (CEST)”
Insbesondere vor dem Hintergrund, dass das (auch personell) benachbarte) Projekt perspectivia.net eine durch denselben Wikipedianer (Weissbier) angezettelte Löschdiskussion durchmachte: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Februar_2009#Perspectivia.net_.28bleibt.29