Die Rubrik Archivrecht von Archivalia nimmt seit vielen Jahren am Aggregator-Angebot Jurablogs teil. Im RSS-Feed der TOP-Meldungen sehe ich, wenn es ein Archivalia-Beitrag in die Spitzengruppe geschafft hat, wozu häufig noch nicht einmal 100 Leser nötig sind. Zuverlässig klickt die Jurablogs-Klientel Überschriften an, die sagen wir mal etwas reißerisch formuliert sind. Ob die unfähigen alten Männer oder Juris-GmbH-Bashing: Das zieht juristisch interessierte Leser an wie Sch*** die Fliegen. Gerade liegt mein Juris-Jubelschrei mit 284 Lesern an der Spitze.
Bei einem Blick auf die 365-Tage-Statistik zeigt sich: Sachlich oder neutral formulierte Überschriften sind eher in der Minderzahl:
http://www.jurablogs.com/blogs/archivalia-archivrecht/popular/365d
Beim Jurablogs-Ranking steht Archivalia seit geraumer Zeit etwa bei Platz 90 (derzeit 88, bei 252 Blogs auf Jurablogs):
http://www.jurablogs.com/blogs/ranking
Zum Faktor A erfährt man: “1528 Artikel dieses Blogs wurden im Durchschnitt von 38 Lesern gelesen. Die um die besten und schlechtesten 5% dieser Artikel bereinigten Zahlen sind: 1376 Artikel mit durchschnittlich 30 Lesern. Dies ergibt den 174. Platz nach der Leserzahl pro Artikel (Faktor A – 35% des Gesamtranking).”
Meistgelesener Beitrag aller Zeiten: “Endlich klagt mal jemand gegen die Juris-Jauche” (612 Leser)
http://archiv.twoday.net/stories/41787757
Eine besonders gute Position hat Archivalia beim Faktor D: “182 Links aus 1528 Artikeln dieses Blog verweisen auf 67 andere JuraBlogs. Dies ergibt den 16. Platz nach ausgehenden Links (Faktor D – 10% des Gesamtranking).”
Was die Bloghäufigkeit angeht (wohlgemerkt: nur Rubrik Archivrecht), steht Archivalia auf Platz 70 (Faktor B). “41 Links aus 25 anderen JuraBlogs verweisen auf dieses Blog. Dies ergibt den 84. Platz nach eingehenden Links (Faktor C – 15% des Gesamtranking)”.
Abschließend die Gretchenfrage: Denke ich beim Formulieren der Überschriften der Rubrik Archivrecht an Jurablogs? Offene Antwort: Meistens ja.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (11. Mai 2013). Sex sells. Und bei Jurablogs: Krawall zieht. Archivalia. Abgerufen am 17. Januar 2025 von https://doi.org/10.58079/bk3e
Sex sells Wenn aus dieser Erkenntnis nun die richtige Schlussfolgerung getroffen wird, wäre das dem Informationsgehalt von Archivalia nur dienlich…
Bei “Archivalia” bürgt doch schon der Name für Krawall … … und sorgt für die paar Gaffer, die – zusätzlich zum fleißigen Verlinken anderer Blogs – nötig sind, um ein Blog bei Jurablogs auf Platz 88 zu hieven. “Gehen Sie bitte weiter, hier gibt’s nichts zu sehen!”