“Auf http://PubPeer.com bewerten Forscher anonym die Arbeiten anderer. Auch die Klonstudien-Panne kam so ans Licht. Nur so sei eine offene Debatte möglich, sagen die Betreiber.”
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2013-05/pubpeer-plattform
http://pubpeer.com/publications/F0CFE0360002C25DC0BEFE28987D70
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (25. Mai 2013). “Wer Forscher offen kritisiert, riskiert seine Karriere” Archivalia. Abgerufen am 23. April 2025 von https://doi.org/10.58079/bk14