Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Kritik an der oft miesen Qualität der Google-Digitalisate

Übt Hole Rössler:

http://www.z-i-g.de/pdf/ZIG_2_2016_konzept_roessler_115.pdf

Klaus Graf
Klaus Graf
Historiker und Archivar, Blogger

OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (4. Juli 2016). Kritik an der oft miesen Qualität der Google-Digitalisate. Archivalia. Abgerufen am 8. Juni 2026 von https://doi.org/10.58079/c43f


Ein Gedanke zu „Kritik an der oft miesen Qualität der Google-Digitalisate“

  1. Das ist genau die muffige ewige Bedenkenträgerei, mit der die deutschen Bibliotheken ohne beherzte, hemdsärmelige, beherzte Herangehensweise von Google heute noch nur Bücher im Promillebereich digitalisiert hätten, und zwar undurchsuchbar. Kein Wort über die Segnungen der weltweiten Volltextsuche, über die Wunder der Serendipität, die mit Google Books entstehen können. Und “definitiv”, wie im Artikel behauptet, sind die Google Scans natürlich auch nicht, wie jeder weiß, der länger als ein paar Monate intensiver mit der Website arbeitet. Das ist hier offenkundig nicht der Fall, lieber werden Gemeinplätze der Bibliotheksgeschichte heruntergebetet. Ein weiterer Artikel der Sorte “früher war alles besser”, den die Welt nicht braucht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.