Daniel Burgers neuer Artikel über die Reichsmarschälle von Pappenheim im Historischen Lexikon Bayerns weist den in diesem Nachschlagewerk üblichen Mangel auf: unvollständige Online-Nachweise. Statt des Links zu einem für die Allgemeinheit nicht zugänglichen Beitrag in DigiZeitschriften hätte lieber mein in Freidok zugänglicher Artikel über Matthäus Marschalk von Pappenheim in der Literaturliste verlinkt werden sollen.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (15. Juni 2016). Reichsmarschälle von Pappenheim. Archivalia. Abgerufen am 8. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/c402
Ich bin für Freidok nicht zuständig. Seit Implementierung von CC in Freidok Plus habe ich alle hochgeladenen Beiträge von mir mit CC-BY versehen.
Freidok ist vermutlich die nächsten Jahre damit beschäftigt, sich mit mir wg. Autorenverträgen zu streiten und wie von mir angeregt, GNDs bei meinen Uploads nachzutragen, weshalb ich auf die Bitte verzichten werde, ältere Beiträge ebenfalls mit CC-Lizenzen zu versehen.
Was genau bedeutet dieser Eintrag in der Lizenz “Eine Nutzung ist nur gemäß deutschem Urheberrecht möglich.”? Warum werden von FreiDok keine international anerkannten Lizenzen mit maschinenlesbaren Definitionen genutzt?