Ich würde mal sagen: Seine Sicht spielt keine Rolle …
http://www.kanzlei-nierenz.de/der-naive-ole-von-beust-wie-der-redtube-skandal-weiter-geht
“Unsere Kanzlei konnte ermitteln, dass U+ C schwere Verstöße gegen die Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) begangen hatte. So hat der einzige Geschäftsführer dieser RA-GmbH seine Anwaltszulassung ausschließlich in Hamburg, was bei RA-GmbH gem. § 59 i BRAO nicht zulässig ist. Die Rechtsanwaltskammern in Nürnberg und Hamburg haben mittlerweile entsprechende Kammerverfahren gegen die U+C und RA Urmann eingeleitet. ”
Unsere Berichterstattung zum Redtube-Abmahnfall:
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (10. Januar 2014). Streaming-Abmahnanwalt Urmann: "Sicht der Regierung spielt keine Rolle" Archivalia. Abgerufen am 10. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bitg
Seine Sicht nicht, aber die der Bundesregierung in der Tat auch nicht.
Außer … … die Bundesregierung (OK, das Parlament) macht ihre Sicht iS einer authentischen Interpratation zum juristischen Maß aller Dinge, gerne auch rückwirend.