http://www.heise.de/tp/blogs/10/155872
“Science Advance” soll nach dem Autor-zahlt bzw. Institution-zahlt-Modell Beiträgen, die erfolgreich das Science-Peer-Review durchlaufen haben, aber nicht akzeptiert wurden, eine zweite Chance geben.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (16. Februar 2014). Cash und in Science abgelehnte Beiträge werden Open Access. Archivalia. Abgerufen am 17. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/bikm