Ingrid Strauch hat sie unter die Lupe genommen:
Ich kann die Kritik nur bestätigen.
Die Suche ist grauenhaft benutzerunfreundlich, intuitiv läuft nichts. Man muss das Aufklicken der entsprechenden Gliederungen erst lernen, um an die Treffer zu kommen. Häufig muss man den Bildschirminhalt verschieben, damit eine Recherche möglich ist.
Es gibt keine Permalinks! Obwohl man am Landesarchiv BW sehen könnte, dass das Standard sein sollte!
Es gibt keinen Online-Filter! Anders als beim Archivportal Europa, dem BAM-Portal, beim Landesarchiv BW oder selbst AUGIAS.
Suche nach gmünd textor
ARGUS (alle Begriffe = UND einstellen!) 1 Treffer
INVENIO (voreingestelltes UND) 0 Treffer
Gern wiederhole ich meinen Test von 2009
http://archiv.twoday.net/stories/29743792
mit dem Suchwort Aalen in diversen Suchen, die Bestände des Bundesarchivs erfassen.
AALEN
Argus
Die Suche ergab 42 Treffer in 31 Gliederungspunkten
Invenio
134 Bestände
BAM-Portal
Ihre Suche nach » aalen « ergab 44 Treffer
Archivportal Europa
42 Treffer
ArchiveGrid
http://beta.worldcat.org/archivegrid/?q=(aalen)+AND+archivesort%3A%22Bundesarchiv%22&ss=
8 Treffer (wie 2011)
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (29. Juni 2014). Ist die neue Bundesarchiv-Anwendung Invenio Murks? Archivalia. Abgerufen am 7. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bhrm
Den Argus-Treffer bekommt man in Invenio mit der Option “Suche mit Platzhalter links”. Für Aalen erhält man damit 167 Treffer und 2 weitere bekommt man, wenn man “auch unbewerteten Vorgängen” recherchiert.