Für den SPIEGEL liegt das Jahr 1540 laut URL noch im Mittelalter!
Der Beitrag bezieht sich auf einen leider nicht Open Access vorliegenden Aufsatz in Climate Change
http://dx.doi.org/10.1007/s10584-014-1184-2
Ein Aufsatz von 2013 ist dagegen frei einsehbar:
http://www.clim-past.net/9/41/2013/cp-9-41-2013.pdf
Bemerkenswert ist aber am neuen Aufsatz das umfangreiche kostenlos konsultierbare Begleitmaterial:
Es gibt Auszüge aus Chroniken und vermittelt so einen Überblick über wenig beachtete lokale Historiographie, zu deren Berichtszeitraum die Mitte des 16. Jahrhunderts gehört.
Für den Bodenseeraum hat Karl Heinz Burmeister entsprechende Daten beigesteuert, fußend auf seinem Aufsatz von 2008:
http://www.bodenseebibliotheken.de/page?vgeb-j2008-t-A059
Berücksichtigt sind auch die von mir 1984 edierten Annalistischen Aufzeichnungen aus Schwäbisch Gmünd:
http://books.google.de/books?id=PoAgAAAAMAAJ&pg=PA298
Aus Winterthurer Aufzeichnungen, die Einbettungsfunktion ist bei meinem Buch nicht aktiviert.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (3. Juli 2014). Hitzekatastrophe anno 1540. Archivalia. Abgerufen am 12. September 2024 von https://doi.org/10.58079/bhr3
Langes Mittelalter? Ich nehme zwar nicht an, dass sich die Spiegelredaktion an dieser Debatte beteiligt, aber es gibt durchaus Argumente, das Mittelalter länger als bis 1500 laufen zu lassen. Natürlich auch dagegen.
Seien wir mal ehrlich. Mittelalter klingt einfach besser als Frühe Neuzeit, nicht? Schliesslich handelt es sich um ein journalistisches Medium.