BGH meint: Werbung für den Erwerb eines Werkes greift in das Urheberrecht ein

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2015&Sort=3&nr=72728&pos=0&anz=187&Blank=1

Die Urteilsgründe liegen wie üblich noch nicht vor. Ist das Verbreitungsrecht erschöpft, sehe ich aber nach wie vor die Entscheidung Parfum-Flacon aus dem Jahr 2000 als maßgeblich an.

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20144,%20232



Diesen Blogbeitrag zitieren
Klaus Graf (2015, 5. November). BGH meint: Werbung für den Erwerb eines Werkes greift in das Urheberrecht ein. Archivalia. Abgerufen am 21. Juni 2024, von https://doi.org/10.58079/beyk

Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „BGH meint: Werbung für den Erwerb eines Werkes greift in das Urheberrecht ein“

  1. Erinnert an den Fall Le-Corbusier-Möbel II, … … in den es um in Italien fertigte Nachahmungen ging, die hier bei uns Raubkopien sind:

    BGH, Urteil vom 22. 1. 2009 – I ZR 247/03 – Le-Corbusier-Möbel II

    http://lexetius.com/2009,1846

    b) Ein Dritter greift nicht in das ausschließlich dem Urheber zustehende Verbreitungsrecht nach § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 17 UrhG ein, wenn er Nachbildungen urheberrechtlich geschützter Modelle von Möbeln öffentlich aufstellt oder der Öffentlichkeit zum Gebrauch zugänglich macht.

    Man darf die Möbel ausstellen, aber hier nicht verkaufen und hier auch nicht für den Verkauf werben, hieß es in Kommentaren dazu, wenn ich mich recht erinnere.

    http://www.schmunzelkunst.de/saq2.htm#plagiate
    Ausstellung von Plagiaten und Privatkopien

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search