Ausgesprochen inkompetent präsentieren sich die Mainzer Bischofsregesten:
Roth, Font. 1, Nr. 103, in: Die Regesten der Mainzer Erzbischöfe nach 1374/75, URI: http://www.ingrossaturbuecher.de/id/source/2386 (Zugriff am 23.08.2014)
Das Zitat “Roth, Font. 1, Nr. 103” ist völlig unsinnig, da Roth Bd. 1 keine durchgehende Zählung hat. Register und diverse Volltextsuchen zum Dilibri-Digitalisat halfen nicht weiter, nach längerem Suchen kam ich auf die Idee nach Eltville Nr. 103 zu suchen, wo dann das Regest tatsächlich steht:
http://www.dilibri.de/rlb/content/pageview/867127
Wenig hilfreich ist, die von FWE Roth angegebene Quelle nicht aufzuführen, die zu einem Abdruck bei Gudenus (IV, 1758, S. 8) führt:
http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10515373_00022.html
Nach dieser jetzt leicht zugänglichen Quelle hätte das Regest erstellt werden müssen und nicht nach Roth! Roth ist – wie fast immer – unzuverlässig, er nennt den Namen des Pfarrers Volzo nicht.
Schon Stramberg erzählt von der 1402 von Niedergladbach nach Eltville überführten Wunderhostie:
http://books.google.de/books?id=emc6AQAAMAAJ&pg=PA788
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (23. August 2014). Regesten der Mainzer Erzbischöfe. Archivalia. Abgerufen am 14. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/bhf0
