Nach jahrelangem Vorlauf wurde nun eröffnet:
http://www.westfaelische-geschichte.de
Wieder einmal zeigt sich: Je mehr Mittel zur Verfügung stehen, umso bescheidener ist das Ergebnis.
Das Angebot (eine Luftnummer), weitgehend eine Baustelle, ist absolut unübersichtlich. Wenn mans bookmarken will, gibt es keinen Title-Tag. Dämliche Icons erklären sich nicht von selbst.
Der Linkkatalog listet die üblichen Verdächtigen auf, bundesweite Angebote, die man ohnehin schon kennt. Unter Digitale Ressourcen – Quellen gibt es genau einen Treffer. Das sagt schon alles.
Unter “Dokumentation” findet man digitalisierte Quellen vor, wobei aber der hierarchische Einstieg, der vorspiegelt, Quellen seien erst ab dem Dreißigjährigen Krieg vorhanden, in die Irre führt. Bei in der Vorlage mehrseitigen Dokumenten (E-Texte) wird der Seitenwechsel nicht angegeben, man kann sie also nicht zitieren. Immerhin wurde die Reihe der “Westfälischen Quellen im Bild” digitalisiert (PDF-Dateien).
Insgesamt: eher armselig.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (11. November 2004). Der Berg kreißte: Portal Westfälische Geschichte. Archivalia. Abgerufen am 5. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/c1vp
Besprechung von Westfälische Geschichte Kennen Sie schon diese Besprechung, Dr. Graf?
http://www.sfn.historicum.net/links/2004/liwi2004-46.htm
Diese Besprechung ist sehr gut und entspricht inhaltlich nicht Ihrem “armseligen” Urteil von der angeblichen “Luftnummer”.
Ja und? Danke für den Hinweis, aber auch dort sind eindeutige Kritikpunkte benannt worden. Ich habe keinen Grund, an meinen Ausführungen etwas zu ändern.
Kritik an meiner Kritik in demuseum http://www.dhm.de/pipermail/demuseum/2004-November/date.html