Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Mitteilungen des Bundesarchivs 2006/1 online

http://www.bundesarchiv.de/aktuelles/aus_dem_archiv/mitteilungen/00148/index.html

Zu dem skandalösen Beitrag von Rathje/Schröder werde ich mich zu gegebener Zeit äussern.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (17. Oktober 2006). Mitteilungen des Bundesarchivs 2006/1 online. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/c0tv


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „Mitteilungen des Bundesarchivs 2006/1 online“

  1. Wirklich unfassbar. Umschreiben der Geschichte mit dem Aktenvernichter. Wenn etwas kein “massenhaft anfallendes” Archivgut ist, dann ja wohl Petitionen. Hinter jeder dieser Eingaben steht eine persönliche, oft leidvolle, Geschichte, die immerhin für so wichtig gehalten wurde, dass man das Staatsoberhaupt anschreibt.

    Dass genau solche persönlichen, alltagsbezogenen Elemente den Nachgeborenen die Atmosphäre einer Zeit vermitteln können, und das Verhältnis Bürger/Staat viel genauer nachzeichnen als etwa ein farbloser Verfassungsartikel: das zeigen in den letzten Jahren viele erfolgreiche Bücher z. B. über Deutschland im Nationalsozialismus. Ich denke dabei an V. Klemperers Tagebücher, aber auch an die Kompilationen Walter Kempowskis oder an Saul Friedländers Meisterwerk „Das Dritte Reich und die Juden“. Tom Lamperts „Ein einziges Leben“ zeigt anhand von beispielhaften Biographien bisher namenloser Opfer, was aus Akten herauszuholen ist. Hätte man 1945 nach Rathje/Schröder-Gutsherrenart Akten kassiert, wären von 6 Millionen Opfern wohl nur ein paar tausend übriggeblieben.

    Das schon ältere „Die Rückseite des Hakenkreuzes“ besteht sogar zu einem gut Teil aus Schreiben an den „heißgeliebten Führer“, die über den schlichten Gemütszustand des deutschen „Normalbürgers“ der Zeit oft erschreckend genau unterrichten. Auch skurrilere Elemente wie die in diesem Buch versammelten geben ein farbiges Bild einer Epoche – und werden bei einer rein statistischen Heransgehensweise an solche Preziosen unter den Akten völlig verkannt. Nur erwähnt sei, dass gerade mal gut 500 lfd. Meter Akten kein Archiv von nationaler Bedeutung vor unlösbare Probleme stellen dürften.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.