Diese ist frei nutzbar (zumindest für deutsche IPs) unter
http://www.eromm.org/database.htm
Ein Filter für digitale Inhalte ist eingerichtet. Die wichtigsten digitalisierenden deutschen Bibliotheken (Göttingen, Heidelberg, Freiburg, Dresden, Wolfenbüttel usw., nicht: München) melden dorthin, daher ergänzt EROMM das bekannt unzulängliche http://www.zvdd.de in erfreulicher Weise.
Wichtig sind auch (leider teilweise lückenhafte) Nachweise von Digitalisaten von US-Bibliotheken wie Cornell , Chicago oder Columbia.
Ärgerlich sind nicht nachvollziehbare Lücken: Von den beiden digitalisierten Wolfenbütteler Lirer-Inkunabeln erscheint nur eine.
Es werden natürlich auch kostenpflichtige Digitalisate angezeigt.
Kurzum: EROMM ist als Recherchehilfsmittel zum Ermitteln von Digitalisaten in Erwägung zu ziehen.
Nachtrag:
Suchwort Copernicus. Berücksichtigt werden nur OA-Titel.
Zvdd hat nichts.
EROMM hat 1 aus Kiel, 3 aus Wolfenbüttel.
GBV hat 1 aus Kiel, 4 aus Wolfenbüttel.
SWB hat 2 aus Dresden, davon 1 bereits einsehbar.
OAIster hat zu viele Treffer, als dann man ohne Vorwissen etwas damit anfangen könnte.
Worldcat hat 2 US-Digitalisate vor 1800.
Nicht gefunden werden mit den bisherigen Suchen die Drucke des 19. Jahrhunderts in Harvards HOLLIS. Tipp: Volltextsuche über alle PDS-Dokumente unter http://fts.lib.harvard.edu/fts/search
Etliche Nachweise mehr:
http://www.philological.bham.ac.uk/bibliography/ch.html
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (11. Februar 2008). EROMM-Datenbank als Nachweis von Digitalisaten. Archivalia. Abgerufen am 12. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/byo3
