Update zu: http://archiv.twoday.net/stories/4571858
Was sollen bitteschön Angebote wie
http://www.zevep.com
wenn sie die entsprechenden Quellen nicht vollständig erfassen?
http://www.digitalis.uni-koeln.de/digitaletexte.html hat erheblich mehr als die 75 Digitalisate, die zevep nachweist.
Der HBZ-Katalog verzeichnet zwar die Titel mit URL, aber der Filter Elektronische Ressource funktioniert nicht!
In http://eromm.org – http://archiv.twoday.net/stories/4696641 – sind die Titel ebenso wenig recherchierbar wie in http://oaister.org.
Den supertollen Dreiländerkatalog, der ja einen (wenig brauchbaren) Online-Filter bot, gibts anscheinend auch nicht mehr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Februar_2008#Dreil.C3.A4nderkatalog
Kein Treffer im KVK mit Freitext
* rheingau elektronische
* rheingau online
(Ammann, Der Rheingau und seine Weine ist in Köln online)
Dabei ist das Kölner Digitalisat in Frankfurt gespiegelt:
https://www.google.de/search?hl=de&q=%22Der+Rheingau+und+seine+Weine%22&btnG=Google-Suche&meta=
Frankfurt sollte in HEBIS sein, aber Pustekuchen. Die Eingabe rheingau im HeBIS-Portal ergibt keinen Treffer für Ammann!
Bielefelds BASE findet nichts.
Wenigstens findet die OPUS-Metasuche das Buch.
Zu Bayern siehe auch:
http://archiv.twoday.net/stories/4571032
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (27. Februar 2008). Das Elend mit der Sichtbarkeit elektronischer Texte. Archivalia. Abgerufen am 9. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/byke
