Abgesehen von einzelnen Zeitschriften sind vor allem zwei Initiativen zu nennen:
german medical science
http://www.egms.de/de/journals/index.shtml
Bei den älteren Beiträgen begegnet man einer CC-BY-ähnlichen Lizenz: “This is an Open Access article: verbatim copying and redistribution of this article are permitted in all media for any purpose, provided this notice is preserved along with the article’s original URL.” Bei aktuellen Aufsätzen fand ich nur CC-BY-ND-NC, was gerade im Bereich medizinischer Forschung inakzeptabel ist. Kommerzielle medizinische Forschung muss man nicht mögen, aber sie spielt eine wichtige Rolle. Data-Mining ist so für kommerzielle Forscher nicht möglich.
dipp nrw
http://www.dipp.nrw.de/journals (13 Zeitschriften)
IFROSS hat beim Land NRW abgesahnt, als es die DIPP-Lizenzen entwickeln durfte. Es ist unverständlich, wieso man einen eigenen Lizenzbaukasten entwickeln musste, wenn es die CC-Lizenzen bereits gab. Das neue SPARC Zeitschriften-Siegel können alle DIPP-Zeitschriften nicht erhalten, da sie nicht CC-BY vorsehen, sondern die deutschsprachigen Insel-Lizenzen. Kommerzielle Nutzung ist immer eingeschlossen, ansonsten geht es um Veränderung/Nicht-Veränderung (auch von Teilen).
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (3. Mai 2008). Deutschsprachige Open-Access-Zeitschriften-Initiativen und ihre Lizenzen. Archivalia. Abgerufen am 9. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/by74
