Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

PDF/A versus Open Access

http://infobib.de/blog/2008/07/02/pdfa-vs-open-access

“Es ist veröffentlichungswilligen und dem Open Access zugeneigten Autoren kaum zumutbar, schon vorhandene Dokumente in standardkonformes PDF/A zu konvertieren. Kaum eine Lösung hält, was sie verspricht, bei fast jeder Konvertierung schlägt irgend etwas fehl.”


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (5. Juli 2008). PDF/A versus Open Access. Archivalia. Abgerufen am 22. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/bxu9


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „PDF/A versus Open Access“

  1. PDF/A nicht zumutbar PDF/A ist technisch aufwendiger als andere Datenformate, dagegen jedoch das einzige ISO-genormte Langzeitarchivformat, das volltextfähig und deutlich flexibler als bspw. TIFF ist. Für die Konvertierung nach PDF/A und die entsprechende Validierung existieren in ausreichender Zahl Anbieter am Markt. Den Bibliotheken sei hier eine Kontaktaufnahme mit dem PDF/A-Competence Center empfohlen, welches die Fortentwicklung und Verbreitung von PDF/A unterstützt und Hilfestellung zur Umsetzung des Formats geben kann: http://www.pdfa.org

    Nebenbei: Im Archivbereich beginnt sich PDF/A für die elektronische Archivierung durchzusetzen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.