https://taz.de/Die-Bauwende-und-die-Kirchenfrage/!6144875/
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (21. Januar 2026). Was tun mit obsoleten Sakralbauten? Archivalia. Abgerufen am 12. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/15j52
Interessanter Artikel. Jetzt weiss ich auch, das eine Parkhaus eine städtischer “Unort” ist. Aber vielleicht sind die Innenstädte, die berühtmen “Cities” ja bald auch “unortlich”. Unordentlich sind ja schön des öfteren, so rein straßenreinigungsmässig gesehen. – Mit den Kirchen im Ruhrgebiet gibt es allerdings wohl ein massives Mengenproblem: es gibt derer viele. Auch “Schlappenkirchen” genannt, weil man mit Hausschuhen dort hingehen konnte. Da wird man doch mit der Umwidmung und Neugestaltung, -nutzung doch an Grenzen stoßen, u. a. weil die Nachfrage vielleicht nicht so gross ist. Insofern bleibt dann doch primär der Abriss. Und eine Neunutzung der Flächen.
Der deutschen Scheinheiligkeit wäre sofort ein Ende gesetzt, wenn man Kirchen an islamische Gemeinden verkauft würde. Da dies bislang nur ein einziges Mal geschah, ist auch ein Gradmesser der deutschen Scheinheiligkeit auf der Skala 1 bis10.