Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Die neue US-Weltordnung am Ende des Jahres 2025. Der NATO-Verbündete USA im „Schurken-Komplott“ mit Russland: Angriff auf Europa. So das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL am 12.12.2025.

Die neue US-Weltordnung am Ende des Jahres 2025. Der NATO-Verbündete USA im „Schurken-Komplott“ mit Russland: Angriff auf Europa. So das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL am 12.12.2025.

Von Wolfgang H. Deuling

 

Meine 2012 verstorbene Mutter hat mir auf einem Familientreffen in den Niederlanden in den 1970er Jahren berichtet, dass ein US-Panzeroffizier mir das Leben gerettet habe. Ich sei beim Einmarsch von US-Einheiten nach dem 2. Weltkrieg als Dreieinhalbjähriger vom Bürgersteig vor dem Wohnhaus direkt vor einen US-Panzer gelaufen und ein farbiger US-Soldat sei vom anrollenden Panzer gesprungen, habe mich gepackt und wieder auf den Bürgersteig gestellt.

Der langen Rede kurzer Sinn: Mein Verhältnis zu den USA und insbesondere  den amerikanischen Menschen ist nicht feindlich sondern positiv –  zumal ich in meinem Leben beruflich und privat nur hilfsbereite US-Amerikaner kennengelernt habe.

Hilfsbereitschaft ist in der US-Gesellschaft sozio-kulturell, fast möchte man  sagen  – „epigenetisch“ –  tief verankert, was ich mir mit den Millionen von Einwanderern erkläre, die als Habenichtse auf die Solidarität der Co-Habenichtse angewiesen waren um zu überleben.

Und das ist der Grund für das vernichtende Urteil über die mit Europa verbündeten USA

 

 

INHALTSVERZEICHNIS

I. Einleitung – Was ist die amerikanische Strategie?
1. Wie die amerikanische „Strategie” in die Irre ging
2. Die notwendige und willkommene Korrektur durch Präsident Trump

  1. Was sollten die Vereinigten Staaten wollen?
    1. Was wollen wir insgesamt?
    2. Was wollen wir in und von der Welt?

III. Welche Mittel stehen Amerika zur Verfügung, um das zu erreichen, was wir wollen?

  1. Die Strategie
    1. Grundsätze
    2. Prioritäten
    3. Die Regionen
    A. Die westliche Hemisphäre
    B. Asien
    C. Europa
    D. Der Nahe Osten
    E. Afrika

 

Meine geschätzten Landsleute,

in den vergangenen neun Monaten haben wir unsere Nation und die Welt vor dem Abgrund der Katastrophe und des Untergangs bewahrt. Nach vier Jahren der Schwäche, des Extremismus und tödlicher Fehlschläge hat meine Regierung eilig gehandelt, gar im nie dagewesenen Tempo, um unsere Stärke innen wie außen wiederherzustellen und unserer Welt Frieden und Stabilität zu bringen. Keine Regierung in unserer Geschichte hat in so kurzer Zeit eine derart dramatische Wende erreicht.

Seit meinem ersten Tag im Amt haben wir die souveränen Grenzen der Vereinigten Staaten wiederhergestellt und das US-Militär eingesetzt, um die Invasion gegen unser Land zu stoppen. Wir haben radikale Gender-Ideologie sowie den „woken“ Wahnsinn aus unseren Streitkräften verbannt und begonnen, unser Militär mit Investitionen in Höhe von einer Billion Dollar zu stärken.

Wir haben unsere Allianzen wiederaufgebaut und unsere Verbündeten dazu gebracht, mehr zu unserer gemeinsamen Verteidigung beizutragen – einschließlich einer historischen Verpflichtung der Nato-Staaten, ihre Verteidigungsausgaben von zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) auf fünf Prozent zu erhöhen.

Wir haben die amerikanische Energieproduktion freigesetzt, um unsere Unabhängigkeit zurückzugewinnen, und historische Zölle eingeführt, um wichtige Industrien zurück ins Land zu holen.

Im Rahmen der Operation „Midnight Hammer“ haben wir Irans Urananreicherungsanlagen zerstört. Ich habe die in unserer Region operierenden Drogenkartelle und brutalen ausländischen Banden zu ausländischen terroristischen Organisationen erklärt.

Und innerhalb von nur acht Monaten haben wir acht heftige Konflikte beigelegt – darunter zwischen Kambodscha und Thailand, Kosovo und Serbien, der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda, Pakistan und Indien, Israel und Iran, Ägypten und Äthiopien sowie Armenien und Aserbaidschan – und den Krieg im Gazastreifen beendet, wodurch alle lebenden Geiseln zu ihren Familien zurückkehren konnten.

Amerika ist wieder stark und wird wieder respektiert – und deshalb schaffen wir Frieden auf der ganzen Welt. Bei allem, was wir tun, stellen wir Amerika an erste Stelle.

Was hier folgt, ist eine nationale Sicherheitsstrategie, die die außergewöhnlichen Fortschritte, die wir erzielt haben, beschreibt und darauf aufbaut. Dieses Dokument ist ein Fahrplan, der sicherstellen soll, daß Amerika die größte und erfolgreichste Nation in der Geschichte der Menschheit und die Heimat der Freiheit auf Erden bleibt. In den kommenden Jahren werden wir weiterhin alle Dimensionen unserer nationalen Stärke ausbauen – und wir werden Amerika sicherer, reicher, freier, größer und mächtiger denn je machen.

Präsident Donald J. Trump

Das Weiße Haus

November 2025

  1. Förderung der Größe Europas

US-Amerikanische Politiker sind es gewohnt, europäische Probleme unter dem Gesichtspunkt unzureichender Militärausgaben und wirtschaftlicher Stagnation zu betrachten. Das ist zwar richtig, aber die wirklichen Probleme Europas sind noch tiefgreifender. Kontinentaleuropa hat seinen Anteil am globalen BIP verloren – von 25 Prozent im Jahr 1990 auf heute 14 Prozent –, was zum Teil auf nationale und transnationale Vorschriften zurückzuführen ist, die Kreativität und Fleiß untergraben.

Dieser wirtschaftliche Niedergang wird jedoch von der realen und noch gravierenderen Aussicht auf den Untergang der Zivilisation überschattet. Zu den größeren Problemen, mit denen Europa konfrontiert ist, gehören die Aktivitäten der Europäischen Union und anderer transnationaler Gremien, die die politische Freiheit und Souveränität untergraben, die Migrationspolitik, die den Kontinent verändert und Konflikte schafft, die Zensur der freien Meinungsäußerung und die Unterdrückung der politischen Opposition, der Einbruch der Geburtenraten sowie der Verlust der nationalen Identität und des Selbstbewußtseins.

Sollten sich die aktuellen Trends fortsetzen, wird der Kontinent in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein. Daher ist es alles andere als sicher, daß bestimmte europäische Länder über eine ausreichend starke Wirtschaft und Streitkräfte verfügen werden, um weiterhin verläßliche Verbündete zu sein. Viele dieser Nationen verfolgen derzeit ihren bisherigen Kurs mit noch größerem Nachdruck. Wir möchten, daß Europa europäisch bleibt, sein zivilisatorisches Selbstbewußtsein zurückgewinnt und seine fehlgeleitete Fokussierung auf erstickende Regulierung aufgibt.

Dieser Mangel an Selbstvertrauen zeigt sich am deutlichsten in den Beziehungen Europas zu Rußland. Die europäischen Verbündeten genießen gegenüber Rußland in fast jeder Hinsicht einen erheblichen Vorteil an Hard Power, mit Ausnahme von Atomwaffen. Infolge des Krieges Rußlands in der Ukraine sind die Beziehungen Europas zu Rußland nun stark beeinträchtigt, und viele Europäer betrachten Rußland als existentielle Bedrohung. Die Gestaltung der europäischen Beziehungen zu Rußland wird ein erhebliches diplomatisches Engagement der USA erfordern, sowohl um die Bedingungen für strategische Stabilität auf dem eurasischen Kontinent wiederherzustellen als auch um das Risiko eines Konflikts zwischen Rußland und europäischen Staaten zu mindern.

Es liegt im zentralen Interesse der Vereinigten Staaten, eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europäischen Volkswirtschaften zu stabilisieren, eine unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern, die strategische Stabilität mit Rußland wiederherzustellen und den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu ermöglichen, damit sie als lebensfähiger Staat überleben kann.

Der Krieg in der Ukraine hat den perversen Effekt gehabt, die Abhängigkeit Europas, insbesondere Deutschlands, vom Ausland zu erhöhen. Heute bauen deutsche Chemieunternehmen einige der weltweit größten Verarbeitungsanlagen in China und verwenden dabei russisches Gas, das sie im eigenen Land nicht bekommen können. Die Trump-Regierung steht im Widerspruch zu europäischen Politikern, die unrealistische Erwartungen an den Krieg haben und in instabilen Minderheitsregierungen sitzen, von denen viele grundlegende Prinzipien der Demokratie mit Füßen treten, um die Opposition zu unterdrücken.

Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden, doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil auf die Untergrabung demokratischer Prozesse durch diese Regierungen zurückzuführen ist. Dies ist gerade deshalb für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in einer politischen Krise gefangen sind.

Dennoch bleibt Europa für die Vereinigten Staaten strategisch und kulturell von entscheidender Bedeutung. Der transatlantische Handel ist nach wie vor eine der Säulen der Weltwirtschaft und des amerikanischen Wohlstands. Europäische Sektoren wie das verarbeitende Gewerbe, die Technologiebranche und die Energiewirtschaft gehören weiterhin zu den robustesten der Welt.

Europa ist die Heimat bahnbrechender wissenschaftlicher Forschung und weltweit führender Kulturinstitutionen. Wir können es uns nicht nur nicht leisten, Europa abzuschreiben – dies würde auch den Zielen dieser Strategie zuwiderlaufen.

Die amerikanische Diplomatie sollte sich weiterhin für echte Demokratie, Meinungsfreiheit und die unverhohlene Würdigung des individuellen Charakters und der Geschichte der europäischen Nationen einsetzen. Amerika ermutigt seine politischen Verbündeten in Europa, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern, und der wachsende Einfluß patriotischer europäischer Parteien gibt in der Tat Anlaß zu großem Optimismus.

Unser Ziel sollte es sein, Europa dabei zu helfen, seinen derzeitigen Kurs zu korrigieren. Wir brauchen ein starkes Europa, das uns dabei hilft, erfolgreich im Wettbewerb zu bestehen, und das mit uns zusammenarbeitet, um zu verhindern, daß ein Gegner Europa dominiert.

Amerika ist verständlicherweise emotional mit dem europäischen Kontinent verbunden – und natürlich auch mit Großbritannien und Irland. Der Charakter dieser Länder ist auch strategisch wichtig, da wir auf kreative, fähige, selbstbewußte und demokratische Verbündete zählen, um Stabilität und Sicherheit zu gewährleisten. Wir wollen mit gleichgesinnten Ländern zusammenarbeiten, die ihre frühere Größe wiederherstellen wollen.

Langfristig ist es mehr als plausibel, daß spätestens in einigen Jahrzehnten bestimmte Nato-Mitglieder mehrheitlich nicht-europäisch sein werden. Daher ist es eine offene Frage, ob sie ihre Stellung in der Welt oder ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten genauso sehen werden wie diejenigen, die die Nato-Charta unterzeichnet haben.

Unsere allgemeine Politik für Europa sollte folgende Prioritäten setzen:

  • Wiederherstellung der Stabilität innerhalb Europas und der strategischen Stabilität mit Rußland;
  • Europa in die Lage zu versetzen, auf eigenen Beinen zu stehen und als Gruppe gleichgesinnter souveräner Nationen zu agieren, unter anderem indem es die Hauptverantwortung für seine eigene Verteidigung übernimmt, ohne von einer gegnerischen Macht dominiert zu werden;
  • Förderung des Widerstands gegen den derzeitigen Kurs Europas innerhalb der europäischen Nationen;
  • Öffnung der europäischen Märkte für US-amerikanische Waren und Dienstleistungen und Gewährleistung einer fairen Behandlung von US-amerikanischen Arbeitnehmern und Unternehmen;
  • Aufbau gesunder Nationen in Mittel-, Ost- und Südeuropa durch Handelsbeziehungen, Waffenverkäufe, politische Zusammenarbeit sowie kulturellen und bildungspolitischen Austausch;
  • Die Wahrnehmung der Nato als sich ständig ausweitendes Bündnis beenden und ein solches Szenario verhindern;
  • Europa dazu ermutigen, Maßnahmen zur Bekämpfung von merkantilistischer Überkapazität, Technologiediebstahl, Cyberspionage und anderen feindseligen Wirtschaftspraktiken zu ergreifen.

 

Vollständige deutsche Übersetzung

Das Originaldokument «2025 National Security Strategy» in US-englischer Sprache.

 

Was Europa in der Analyse des US-Präsidenten angeht –  Abschnitt IV. Die Strategie –  C. Europa –  so hat US-Vizepräsident J. D. Vance sich bereits zu Beginn des Jahres am 14. Februar 2025 in München inhaltlich weitgehend kongruent geäußert:

Rede von J.D.Vance in deutscher Übersetzung

Analyse der Rede von J.D. Vance

 

Kritische Anmerkungen zur Bildsprache und Bildbetitelung

Ich halte die gezeigte bildliche Darstellung von Donald Trump und Wladimir Putin für einen schweren journalistischen und politischen Missgriff – auch mit Blick auf den Berliner Summit über die Zukunft der Ukraine:

Berliner Ukraine-Gipfel

Die Machart dieser diskreditierenden Wort-/Bildsprache erinnert in den Physiognomien, Handlungsbewegungen, der skrupellosen Raffgier und Betitelung >>Zwei Schurken, ein Ziel<< an übelste NS-Propaganda wie z.B.:

 https://www.idfa.nl/en/film/eb583cf8-a6dc-4b3b-9a55-3f62ad7a9d40/der-ewige-jude/

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Propaganda#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_101I-00011,_Ausstellung_PK_Belgien_retouched.jpg

 


https://www.reddit.com

 

_______________________________

 

 

 

 

 

 

 

 


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
wolfganghdeuling (16. Dezember 2025). Die neue US-Weltordnung am Ende des Jahres 2025. Der NATO-Verbündete USA im „Schurken-Komplott“ mit Russland: Angriff auf Europa. So das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL am 12.12.2025. Archivalia. Abgerufen am 16. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/15cyd


7 Gedanken zu „Die neue US-Weltordnung am Ende des Jahres 2025. Der NATO-Verbündete USA im „Schurken-Komplott“ mit Russland: Angriff auf Europa. So das deutsche Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL am 12.12.2025.“

  1. Das ist die Schallplattengeneration. Die spielt dieselbe Platte seit 60 Jahren, mal vor- mal rückwärts. Das erinnert mich an meinen Lehrer. Ein überzeugter Anhänger der SPD, ein Bewunderer der Ostpolitik Willy Brandts. Wir mussten mit ihm immer in die ermüdende Ausstellung eines Malers namens Michael Mathias Prechtl pilgern, Arno-Schmidt-Literatur lesen und Günther Grass pauken. Die Bilder fand ich fade, altbacken-mittelmäßig, die Literatur nach exzessivem Genuss ebenso nichtssagend. Der ideologisierende-bevormundende Grundton schreckt mich noch heute ab (die Überbewertung dieser Künstler im Polit-Harem von Willy-Brandt verstand ich nie).

    Ähnlich ist es bei diesem Beitrag. Er wirkt genauso antiquiert. Was das in einem archiv-Blog zu tun hat frage ich mich auch. Ein Gastbeitrag im Spiegel – Lektüre für Senioren – wäre vermutlich sinnvoller. Aber vielleicht spielt die Schallplatte ja noch in 30 Jahren weiter, wenn die SPD bei -5% angekommen ist. Vielleicht wird dann ja über die internationale Frauenfrage in der Oberpfalz unter Berücksichtigung der Außenpolitik in Ostmitteleuropa diskutiert.

    1. In den Geisteswissenschaften operiert man derzeit mit “cancel culture” und “Frauen”. Das sind Themen, mit denen man mit 15 Jahren Verspätung zeigen will, dass man en vogue ist.

      1. Das sind doch die gleichen Träumer! Der Zollkrieg zwischen den USA und Europa ist unausweichlich, weil den Vereinigten Staaten wegen jahrzehntelanger Rekordhandelsdefizite der Zahlungsausfall droht. Die “neue Weltordnung” der USA ist nichts anderes als eine Notstandsmaßnahme. Für den Archivblock ist das nur insofern interessant, als hier wieder einmal die Meinungen verschiedener Generationen aufeinanderprallen.

  2. Wie immer tickt die Schuldenuhr, doch dieses Mal haben die USA 38,5Billionen Dollar Schulden und dies entspricht ungefähr 1/3 des jährlichen BIP der Welt. Damit die Uhr wacker weiter ticken kann, muss ziemlich viel Geld nachgeschossen werden und das kommt, wie einst im Römischen Reich, aus den Provinzen Europas. Russland spielt das Spiel mit, denn nur so fließt reichlich Geld in die USA. Wer aber die Geschichte aufmerksam studiert, wird erkennen, dass dies der Situation vor gut 80 Jahren gleicht.

  3. Der Verrat der Ukraine an die Raschisten durch den hochverräterischen, mörderischen, betrügerischen, korrupten, verlogenen, pädophilen, vergewalterischen Mafioso im Shite House rechtfertigt jeden Vergleich mit Hitler. Wie moralisch verkommen muss man sein, um das nicht zu sehen.

  4. Die Verwendung dieses Archivblogs durch „Wolfgang H. Deuling“ für Politik-„Analysen“ nervt. Jeder kann sich seinen eigenen Blog für sowas einrichten. Hier ist es nur fehlplatziert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.