http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,576313-2,00.html
Der Artikel ist nicht ohne Fehler. Beispiel: “Mittlerweile gibt es schon sechs Ableger von “PLoS ONE” – darunter “PLoS Biology” und “PLoS Medicine””. PLoS One ist nicht die erste Zeitschrift, sondern ein sehr viel später als Biology und Medicine gestartetes interdisziplinäres Journal.
Zum Thema Open Access bemerkt HFrings:
“Dass dieses Thema in Deutschland so wenig voran kommt ist ärgerlich. Die Vorurteile sind sogar unter den Studenten verbreitet. Dabei sollte so ein Artikel, wie der im Spiegel doch deutlich aufzeigen, das andere Möglichkeiten nötig sind. Da bietet sich Open Access doch an. Es will mir einfach nicht in den Kopf, warum so intelligente Leute sich von Fachverlagen dermaßen gängeln lassen, anstatt selbst über ihre Arbeit zu bestimmen.”
http://digireg.twoday.net/stories/5178805
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (9. September 2008). Wissenschaftliches Publizieren. Archivalia. Abgerufen am 6. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/bxfg