https://dhh.hypotheses.org/3934
#palaeographie
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (26. November 2025). Handschriftentranskription mit KI. Archivalia. Abgerufen am 13. Dezember 2025 von https://doi.org/10.58079/1589r
Interessant für Augen, die Handschriften lesen können, für die Maschine eine Sammlung von schwarzen Fliegenbeinen auf einem Beschreibgrund. Eine Hand “sehen” kann sie nicht – heißt: sehen, ob eine Hand, z.B. des frühen 16. Jahrhunderts hastig, in Eile oder unter Druck der Seele übers Papier gefegt ist, immer wieder Tinte aufgenommen, ausgeschrieben, häufig nachgespitzt hat, weil die Feder, die gerade zur Verfügung stand, das erforderte – oder ob dieselbe Hand in Ruhe und mit möglicherweise exzellentem Schreibmittel und teurem Papier z.B. einen wichtigen Brief verfasste (übrigens keine vordingliche Frage der Graphologie, die zuvörderst Identitäten festzustellen lehrt und lernt). Sehen, ob es sich um eine handschriftliche Kopie für den Druck oder für eine Übersetzung handelte, die eine (i.d.R. von einem Schreibmeister ausgebildete) Hand erforderte, die jeden Buchstaben für den Setzer zweifelsfrei identifizierbar zu Papier brachte. Erkenntnis und Urteil über von Hand verfasste Schriften benötigen nach wie vor Wissen (das die Maschine nicht haben kann) und ein wenig Verstand.
Das ist sicherlich ein Fokus auf den Gegenstand, der allerdings im Moment nicht unserer ist angesichts der riesigen Bestände, die in kleinen Archiven gelagert Vergessenheit geraten, und der systematischen Erschließung bedürfen – trotz begrenzter Ressourcen.