http://informationspraxis.de/2015/02/04/etappenziel-erreicht
Ich habe im Zitat “von Klaus Graf” ergänzt. Grund:
Glücklicherweise können die Herausgeber “unangemessene” Kommentare durch mich in Archivalia nicht verhindern. Wer keine klaren Worte verträgt, sollte nicht wissenschaftlich tätig sein.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (4. Februar 2015). Der Schutz der AutorInnen vor unangemessenen Kommentaren von Klaus Graf muss nach unserer Überzeugung aber unbedingt gewährleistet sein. Archivalia. Abgerufen am 10. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bgix
Auch im wissenschaftlichen Umfeld kann man ja eine klare Meinung (und negative Kritik) sachlich formulieren. Das ist seitens Klaus Graf sicherlich nicht immer der Fall. Der Ton macht halt die Musik.
Aber @Troll: Klaus Graf akzeptiert auf “seinem” Blog auch Ihre Beiträge und löscht diese nicht. Das spricht dafür, dass er seine Linie zumindest konsequent durchhält.
Wer wie KG nicht in der Lage ist sachlich und anhand von Fakten zu diskutieren, sondern ausschließlich persönliche Angriffe zur Diskreditierung des “Gegners” benutzt, hat nicht nur im Wissenschaftsumfeld rein gar nichts zu suchen.
In Richtung Informationspraxis: ENDLICH einmal jemand der konsequent auf Qualität achtet – dies schließt die üblichen Angriffe von KG halt aus. Wer sich nicht benehmen kann muss halt draußen bleiben – gut so!