Metasuchmaschinen-Test

Der gestrige Beitrag http://archiv.twoday.net/stories/5264901 kann dazu dienen, einige Metasuchmaschinen zu testen. Durchgeführt wurde die Suche
stadtpfarrer rudolf weser
bzw. Phrasensuche “stadtpfarrer rudolf weser”

Gefunden wird nunmehr direkt oder indirekt (über RSS-Feeds) auch der Archivalia-Beitrag. “Aufsatz” meint den von Google nicht gefundenen Beitrag: Stadtgeschichtsschreibung …

FeedBurner meint die in dem erwähnten Posting angegebene Seite mit dem Feed des Hochschularchivs Aachen. Suche nach:
birkenweg verfügungszentrum

Angegeben ist die Position in der Ergebnisliste.

http://harvester42.fzk.de
Harvester 42 ist ein attraktives Suchwerkzeug, das die Ergebnisse der abgefragten Suchmaschinen und Metasuchmaschinen nicht zusammenfasst, sondern in Frames zeigt. Leider kann die Auswahl und Reihenfolge der Suchwerkzeuge nicht individuell angepasst werden, es wird also immer z.B. auch YouTube durchsucht. Genannt werden im folgenden nur die Suchwerkzeuge, die mindestens einen Treffer bieten.
An erster Stelle steht Google, das einen auf Archivalia zurückgehenden Newsfeed auf Platz 1 hat.
Cuil hat nur den Aufsatz als einzigen Treffer.
AllPlus (Metasuchmaschine): Aufsatz 14 (2. Seite!), Archivalia 1, 2, 4, 7, 10
Clusty (Metasuchmaschine): Aufsatz 9, Archivalia 6
Exalead: Aufsatz 8, Archivalia/Feed wird auf der Ergebnisseite nicht gefunden
Lästige Sponsorenlinks!
http://www.scirus.com: Aufsatz 1
Die Berücksichtigung dieser wissenschaftlichen Suchmaschine ist ein großes Plus.
Phrasensuche: funktioniert.
Suche nach:
birkenweg verfügungszentrum
relativiert den guten Eindruck. Die Suchmaschinen haben Probleme mit dem Umlaut, die Feedburner-Seite wird nicht ein einziges Mal gefunden (obwohl z.B. bei Yahoo vertreten). Mit verfuegungszentrum findet AllPlus die Seite.

http://www.ixquick.com/deu
Aufsatz: 1 (nach gesponserten Links)
Archivalia: 2
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja

http://quadsearch.csd.auth.gr
Aufsatz: 4
Archivalia: 18, 19 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja
Die Suchmaschine aus Thessaloniki hat ein transparentes Ranking. Die “Science”-Suche basiert auf Google Scholar.

http://www.ithaki.net
Aufsatz: 4
Archivalia: 1, 2, 3 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: nein (Umlautproblem, mit ue wird aber nur eine andere Seite gefunden)

http://www.etools.ch
Aufsatz: 4
Archivalia: 5 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja

http://de.vivisimo.com
Aufsatz: 9
Archivalia: 5, 11 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: nein

http://www.metacrawler.com
Aufsatz: 15
Archivalia: 1, 3, 9 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja

http://info.com
Aufsatz: 25 (2. Seite)
Archivalia: 1, 10 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja
Ein Plus ist die Möglichkeit, die Ergebnislisten der einzelnen Suchmaschinen anzuklicken. Yahoo findet den Aufsatz bei der Phrasensuche nicht.

http://www.metager.de
Aufsatz: 2
Archivalia: 1, 3 …
Phrasensuche: nicht möglich
Feedburner: ja

http://www.webcrawler.com
Aufsatz: 23
Archivalia: 6, 8 …
Phrasensuche: funktioniert
Feedburner: ja

Liste von Metasuchmaschinen
http://www.folden.de/metasuchmaschinen.shtml

Fazit: Es ist ein Jammer, dass Harvester 42 Probleme mit den Umlauten hat. Empfohlen werden können aufgrund der Ergebnisse Ixquick und Quadsearch.

Nachtrag:

http://collegeresearch.wetpaint.com/page/Metacrawlers?t=anon
bietet Wertungen für zahlreiche Metasuchmaschinen.


3 Gedanken zu „Metasuchmaschinen-Test

  1. Neue Suche king inns battle sotheby kenny

    Bei Harvester 42 hat Google bereits meinen Archivalia-Eintrag “vor 4 Minuten gefunden”.

    etools.ch hat eine sehr brauchbare erste Seite der Trefferliste (mit dem netbib-Beitrag)

    Bei Ixquick ist netbib Nr. 1

    Metager hat ebenfalls schon Archivalia, kann aber von der Qualität der ersten Treffer nicht mit etools mithalten.

    Quadsearch hat netbib als Nr. 7, erreicht aber etools nicht´ganz. Archivalia ist via Google als Nr. 11 präsent.

    info.com hat weder netbib noch Archivalia auf der ersten Seite. Auch wenn man netbib zusätzlich eingibt, findet info.com nur eine Dating-Seite in Utah, obwohl sowohl Google als auch Yahoo netbib finden. Der gleiche Befund gilt auch für Vivisimo (Yahoo fehlt dort).

    Metacrawler.com hat lästige Werbung, aber weder netbib noch Archivalia auf der ersten Seite. Ebenso webcrawler.

    Ithaki hat überhaupt nur einen brauchbarer Treffer.

    http://www.polymeta.com/ hat netbib nicht unter den ersten Treffern.

    http://www.qksearch.com/ hat netbib (aber nicht Archivalia) auf der ersten Seite, erlaubt das Sortieren nach Kriterien.

    http://www.search.com/ findet Feedburner nicht.

    http://www.turboscout.com/ fasst verschiedene Suchmaschinen und Metasuchmaschinen zusammen, die Suche muss aber einzeln durchgeführt werden. Nicht alle funktionieren, mit Umlauten kommt das Angebot nicht klar (verfuegungszentrum).

    http://www.katapulco.com/ erlaubt die Suche mit Suchkürzel in vielen Suchmaschinen, aber das geht ja auch im Browser:
    ?p=23976

    http://vroosh.com/ findet Feedburner nicht.

    Bei wbsearch.com meldet Google: Warnung: Durch das Aufrufen dieser Website wird Ihr Computer möglicherweise beschädigt!

    (Auch bei dem früher so nützlichen Faganfinder muss es inzwischen heissen: Finger weg!)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.