Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

St. Carlo Acutis, der heilige Antisemit

Gegen den am Sonntag heiliggesprochnenen italienischen Teenager Carlo Acutis werden aus meiner Sicht berechtigte Vorwürfe erhoben. Die von ihm noch als Kind begonnene Liste eucharistischer Wunder enthält viele antijüdische Erzählungen, die in der unbelegten Liste ihres historischen Kontexts beraubt wurden.

https://taz.de/Katholische-Kirche-verbreitet-mit-Heiligsprechung-von-Carlo-Acutis-Antisemitismus/!6108628/

https://de.catholicnewsagency.com/news/21167/antijudaistische-wunder-jesuit-ubt-kritik-an-heiligsprechung-von-carlo-acutis

So im Fall von Posen 1399. Bis 2005 gab es in Poznan eine antijüdische Inschrift in der Fronleichnamkirche aus Anlass des angeblichen Hostienwunders, das noch in der Gegenwart für den Antisemitismus des polnischen katholischen Klerus herhalten muss (Roszak 2021). Wie die Liste Acutis, ihre Quelle, spricht die italienische Wikipedia von Feinden des Christentums und leugnet den antijüdischen Entstehungskontext.

Wann wird endlich eine Bibliothek das gemeinfreie Buch von Peter Browe SJ über die eucharistischen Wunder 1938 digitalisieren?

Angebliche Hostienschändung durch Juden in Posen. Darstellung bei Treterus 1609 (SB Berlin)


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (9. September 2025). St. Carlo Acutis, der heilige Antisemit. Archivalia. Abgerufen am 16. Februar 2026 von https://doi.org/10.58079/14mbg


5 Gedanken zu „St. Carlo Acutis, der heilige Antisemit“

  1. Egal wie man zu Heiligsprechungen steht: Einmal mehr polemische, völlig überzogene Wortwahl von Klaus Graf, die den Kontext der zitierten Quellen grob verfälscht. Wenn ein 15jähriger eine Liste zusammenstellt, auf der sich u.a. Wunder mit antijüdischen Erzählungen finden, dann kann man mit der taz fragen, was uns die katholische Kirche damit sagen möchte (und hierzu unterschiedliche Auffassungen haben). Das Kind, das fünf Monate nach Erreichen der Strafmündigkeit verstorben ist, deshalb als Antisemiten zu bezeichnen, ist einfach polemisch und überzeichnet.

    1. Das sehe ich anders. Denn in den verlinkten Artikeln geht es nicht erster Linie um einen zu früh verstorbenen jungen Menschen, der im Internet tätig war und Geschichten sammelte, von deren Hintergründen er vielleicht gar keine Ahnung hatte oder haben konnte, sondern um die Hintergründe von Heiligsprechung in der Gegenwart, die kritisch unter die Lupe genommmen werden. Kritik wäre indess denkbar an der Eingangsformulierung von Klaus Graf, die einen Vorwurf an den Jungen formuliert (der in der Formulierungs allerdings an keiner Stelle den des “Antisemitismus” enthält), kurz: die Kritik des Oberlehrers.

        1. Der Antisemitismus wird nicht von katholischer Seite wiederbelebt, sondern hauptsächlich aus dem linksliberalen Lager. Schwarz-Friesel hat sogar Historiker/innen namentlich genannt, sehr renommierte Personen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.