http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#Einstweilige_Verf.C3.BCgung
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Café#Lutz_Heilmann
https://secure.wikimedia.de/spenden/list.php
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,590643,00.html
http://www.mark.linkeblogs.de/2008/11/15/wie-peinlich-lutz-heilmann-mdb-im-kreuzzug-gegen-wikipedia
Leseempfehlung:
http://netzwertig.com/2008/11/15/heilmann-vs-wikipedia-das-land-braucht-eine-neue-medienkompetenz
Die Zensoren wirken, rtc und Admin Felistoria und weitere Admins, die es alle in Ordnung finden, dass 14 Tage die falsche Version gesperrt bleibt …
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lutz_Heilmann#www.wikipedia.de
Zutreffend dagegen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann
Dass man so tun kann, als gäbe es den heutigen Mediensturm nicht, ist einfach nur ridikül.
http://it-recht-blog.de/wikipedia-de-einstweilige-verfuegung-heilmanns-gegen-wikimedia
http://www.telemedicus.info/article/1043-Heilmann-gegen-Wikimedia-Die-wichtigsten-Fakten.html
Fundierte juristische Wertung
http://www.ln-online.de/news/pdf/1751026
http://piratenblog.wordpress.com/2008/11/15/lutz-heilmann-wikipedia
Kritik an Wikipedia
http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/das-wikipedia-syndrom
Heilmann zieht zurück:
http://linksfraktion.de/pressemitteilung.php?artikel=1246470002
http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia-Sperre-Bundestagsabgeordneter-Heilmann-kapituliert–/meldung/118952
Und gibt sich reuig
http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/schuld-und-suehne-1
http://www.netzeitung.de/internet/internet/1215377.html
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (15. November 2008). Wikipedia.de (nicht: de.wikipedia.org) mit einstweiliger Verfügung gesperrt. Archivalia. Abgerufen am 7. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bwx2
Bloggen für Wikipedia Sollte jemand Lust haben, eine kleine Spende für Wikipedia abzugeben, ohne dafür zu zahlen? Die Spendenaktion von Maastrek macht’s möglich. 10,- € zahlt Maastrek an Wikipedia für jeden Blogbeitrag mit Link auf die Aktion. http://www.maastrek-werbeartikel.de
Super-GAU Eigentlich gibt es hier gar nichts zu feiern. Bei der Aktion “Heilmann klagt und die Medien hauen auf ihn ein” gibt es eigentlich nur Verlierer
– Die Wikipedia-Community hat nicht in angemessener Zeit einen groben Fehler im Artikel behoben und gezeigt, dass sie böswillige Unterstellungen (Bedrohung per SMS, angebliche Aufhebung der Immunität) nicht prüft und auch keine Quellen sucht.
– Die Medien haben im Wesentlichen das falsche Bild transportiert, Heilmann habe wegen dem Stasi-Thema geklagt
– Die deutsche Portalseite ist erstmal hin
– Heilmanns Karriere ist im Eimer und die Autoren der böswilligen Unterstellung haben ihr Ziel erreicht. Da hat er aber auch kräftig mitgeholfen.
– Die deutschen Blogger haben im Großen und Ganzen das Medienzeug nachgeplappert und sich selber auch nicht groß um Wahrheit und Nachprüfbarkeit geschert.
http://it-recht-blog.de/wikipedia-de-einstweilige-verfuegung-heilmanns-gegen-wikimedia
http://www.ralf-lang.de/?p=65