Am 22. November hat ein nicht registrierter Benutzer (“IP”) unsinnige Änderungen am Artikel über den Mainzer “Hof zum Gutenberg” vorgenommen, die vor mir niemand aufgefallen sind:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hof_zum_Gutenberg&diff=53293527&oldid=40969139
Den Artikel hat auch bisher niemand “gesichtet”. Gerade bei kleinen und unbedeutenden Themen ist die Gefahr groß, dass ein solcher inhaltlicher Vandalismus stehen bleibt und Benutzer in die Irre führt.
Nachtrag: Felistoria hat entweder WP:FZW oder diesen Eintrag gelesen, denn nun ist es wieder richtig:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hof_zum_Gutenberg&action=history
Nachtrag:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Church_of_emacs/gesichtete_Versionen/ohne
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (14. Dezember 2008). Wann merkts die Wikipedia? Archivalia. Abgerufen am 5. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/bwmj
Selbst ist der Mann In der Wikipedia darf jeder mitarbeiten, auch Fehler berichtigen
Das ist mir bekannt da ich seit vier Jahren selbst mitarbeite. Aber bei Verbesserung eines systematischen Mangels wird immer nur ein Artikel verbessert, und an dem Mangel ändert sich nichts. Ich würde gern mal erleben, dass diese ständige hirnlose Replik unterbliebe.