Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Ein offenbar mithilfe eines Sprachmodells erstelltes Werk zur Krebsmedizin wirft elementare Fragen auf

“Als der Verlag Springer am 21. März 2025 ein neues Buch herausbrachte, widmete er sich einem Thema, das für Krebspatienten mit viel Hoffnung einhergeht: Es handelt von „fortgeschrittenen Nano-Impfstoffen für Krebs-Immuntherapien“, so der Titel. „Kapitel für Kapitel bietet es unschätzbares Wissen auf diesem aufstrebenden Gebiet“, heißt es im – aus dem Englischen übersetzten – Werbetext. Und weiter: „Mit seinem problembasierten Ansatz und Technologien auf Stand der Wissenschaft ist das Buch eine exzellente und informative Ressource.“

Wer jedoch auf die Inhalte des für rund 150 Euro vertriebenen Buchs setzt, könnte enttäuscht werden. Im Werk selbst findet sich eine überraschende Warnung: „Es ist wichtig zu beachten, dass ich als KI-Sprachmodell eine allgemeine Einordnung bieten kann, aber Sie sollten sich für eine individuelle Beratung an medizinische Fachleute wenden“, heißt es im ersten Kapitel, unter der Überschrift „Warum Krebsimpfstoffe besser sind als eine Chemotherapie“. […]

Springer ließ zahlreiche Fragen der F.A.Z. bislang offen. Warum ist das Buch offline genommen worden? Wie konnte es dazu kommen, dass es trotz des KI-Hinweises veröffentlicht worden ist? Inwieweit untersucht der Verlag ähnliche Probleme in anderen Werken? Wie können Leser Veröffentlichungen erkennen, die – wie mutmaßlich im Springer-Fachmagazin „Nature“ – von Menschen vor Veröffentlichung gelesen und geprüft werden? Und braucht es eine Reform der Veröffentlichungsprozesse wie auch der Qualitätskontrolle? „Wir untersuchen gerade zusammen mit dem Autor den Satz, der sich auf KI bezieht“, erklärt eine Verlagssprecherin. Das Buch sei vorübergehend von der Website entfernt worden, einen Hinweis auf die Untersuchung gibt es nicht. „Wir erkennen an, dass Autoren Sprachmodelle nutzen können“, sagt sie, dies müsse jedoch ausgewiesen werden. Menschen müssten die Verantwortung für die finale Fassung der Texte haben.

„Wir nutzen KI verantwortungsbewusst“, erklärt Springer Nature auch in einer Selbstverpflichtung auf der Website.”

FAZ vom 2.4.2025 (Danke an JZ)


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (1. April 2025). Ein offenbar mithilfe eines Sprachmodells erstelltes Werk zur Krebsmedizin wirft elementare Fragen auf. Archivalia. Abgerufen am 12. November 2025 von https://doi.org/10.58079/13mox


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

2 Gedanken zu „Ein offenbar mithilfe eines Sprachmodells erstelltes Werk zur Krebsmedizin wirft elementare Fragen auf“

  1. Bei den Buch-Publikationen von SpringerNature scheint mir das Unternehmen schon seit längerer Zeit die Kontrolle in qualitativer und quantitativer Hinsicht verloren zu haben. Das war schon lange vor KI immer wieder ein Thema. Und qualitativ ist es eben auch Mist, wenn man ausnahmsweise mal das Print-Exemplar für 100 Euro kauft und dieses dann daherkommt wie ein schlechter Witz, schlechter als es jeder Copy-Shop produzieren würde.

  2. Bereits 2024 wurde das Buch “Die neue Neurootologie” von Springer veröffentlicht (https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-51382-4).

    Ich hatte reingelesen und mich über unzählige Stilblüten, sprachliche Auffälligkeiten und inhaltliche Fehler gewundert. Im Kleingedruckten steht folgendes: “Die Übersetzung erfolgte mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (maschinelle Übersetzung). Eine anschließende
    Überarbeitung im Satzbetrieb erfolgte vor allem in inhaltlicher Hinsicht, so dass sich das Buch
    stilistisch anders lesen wird als eine herkömmliche Übersetzung. Springer Nature arbeitet kontinuier-
    lich an der Weiterentwicklung von Werkzeugen für die Produktion von Büchern und an den damit ver-
    bundenen Technologien zur Unterstützung der Autoren.” Ein deutscher Name taucht abseits vom Lektor nicht auf, so dass nicht davon auszugehen ist, dass eine inhaltliche Anpassung – wie bei Übersetzungen von Fachliteratur üblich – erfolgt ist.

    Trotz der übersetzten Beteuerung der Autoren (“Die hier präsentierten Informationen sind größtenteils in medizinischen Fachzeitschriften zu Otologie, Neurologie und anderen Fachgebieten erhältlich; da diese Publikationen jedoch in vielen verschiedenen Zeitschriften zu finden sind, ist es oft schwierig, hier fündig zu werden.”) wird man das Gefühl nicht los, dass hier ohnehin schon ein LLM beim originalsprachlichen Inhalt allerlei dünne Phrasen rausgehauen hat. In der Übersetzung lässt sich praktisch an jeder Stelle der englische Originaltext nachvollziehen, verpackt in deutschen Bandwurmsätzen. An einigen Stellen sind englische Wörter ohne jede fachliche Notwendigkeit dem “Lektorat” durch die Lappen gegangen.

    Für die Print-Version will der Verlag 109,99 EUR, für das eBook 86,99 EUR.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.