Deutschlandfunk: Restriktiver Zugang zu Bundesarchiv? – Zeithistoriker Andreas Rödder im Gespräch, MP3, Flash, Sendezeit: 26.02.2009, 17:47
und wie es in England gemacht wird www.30yearrulereview.org.uk
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
astridme (26. Februar 2009). “Restriktiver Zugang zu Bundesarchiv?” Archivalia. Abgerufen am 17. Januar 2025 von https://doi.org/10.58079/bw1l
Häufung verschwörungstheoretischer Fälle Nach den beschwichtigenden Worten von Herrn Prof. Dr. Rödder frage ich mich, ob die unter nachstehendem link aufgeführten Fälle verschwörungstheoretischen Wahnvorstellungen entspringen.
?p=23344
Rödder spricht lediglich die langen Verschlusssachen an, die nicht redeklariert wurden. Diese scheint es auch in Großbritannien zu geben:
” ….. Material relating to the working of the honours
system is closed for 60 years, and documents concerned with “law enforcement” – the
prevention or detection of crime, the operation of immigration controls, the maintenance
of security and good order in prisons – are closed for 100 years. …..” (S. 7)
Die deutsche Diskussion um eine Novellierung des Archivgesetzes wegen der Informationsfreiheitsgesetze wird durchaus wahrgenommen: ” In Germany, there is a draft proposal to reduce the existing 30 year rule to a ten year rule for “ordinary documents”. (S. 11)
Die britische Lösung bleibt unter der deutschen Vorstellung: “As we explained at the end of Chapter Five, the weight of our evidence pointedoverwhelmingly to a significant reduction from 30 years, to what we sense is a figure somewhere between 20 and 15 years. The choice between those two numbers is not so clear cut and we have considered it with great care.” (S. 30)
Quelle:
http://www2.nationalarchives.gov.uk/30yrr/30-year-rule-report.pdf