Hildesheimer Allgemeine Zeitung vom 08.10.2024, Seite 16 / Hildesheimer Land
“Vor wenigen Wochen wurden Sie als Vorstand der Stiftung Schloss Marienburg abberufen, wegen „grober und wiederholter Pflichtverletzungen“. Um Gottes willen, was haben Sie sich denn zuschulden kommen lassen, Prof. von Jeinsen?
Der Rausschmiss war an den Haaren herbeigezogen. Es gab keine Pflichtverletzungen meinerseits. Ohne in Details zu gehen: Ich sollte Befehle vom Stiftungsrat befolgen, die stiftungsrechtlich und steuerlich dubios bis illegal waren, eine Diskussion um Sachthemen wurde verweigert. Am Ende wollten die mich einfach nur abservieren. Als es mir zu bunt wurde, habe ich bei einer Sitzung den Raum verlassen und meinerseits fristlos gekündigt. Bei meinem Amtsantritt hätte ich mir im Traum nicht vorstellen können, dass eine Behörde – im Stiftungsrat hat das Kulturministerium das Sagen – mir die Arbeit unerträglich machen würde.
Was kreiden Sie dem Ministerium denn an?
Es war ein enormer Entscheidungsstau aufgelaufen, aber Minister Falko Mohrs war nicht zu Gesprächen mit mir über Sachthemen bereit, sondern hat alles an die Ministerialbürokratie delegiert, ohne diese zu überwachen. […]
Die Stiftung als Eigentümerin des Schlosses ist offenbar klamm …
Sie steht finanziell mit dem Rücken zur Wand und macht jährlich deutlich sechsstellige Verluste. Die Einnahmen aus Filmaufnahmen wie für „Maxton Hall“ können das nicht einmal ansatzweise auffangen. Aus eigener Kraft kann die Stiftung sich nicht selbst erhalten. Denkbar wäre es, einen Teil des Inventars von etwa 20.000 Stücken zu verkaufen, die mit der Marienburg gar nichts zu tun haben. So könnte Eigenkapital geschaffen werden, mit dem man sich durch die Sanierungsphase hangeln kann. Alternativ müsste sonst der Steuerzahler einspringen.”
Von Carsten Steger – Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, Link
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (9. Oktober 2024). Im Streit um die Marienburg (bei Hannover) erhebt der gefeuerte Stiftungsvorstand Ulrich von Jeinsen Vorwürfe gegen das Kulturministerium. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/12fzk
Es ist schade, dass es das Haus Hannover nicht geschafft hat, aus der Marienburg ein Gegenstück zu den englischen Herzogsschlössern Belvoir Castle, Arundel Castle oder Alnwick Castle zu machen. Denn unter dem tüchtigen Management eines Eigentümers wäre der skandalöse Umgang der letzten Jahre mit dem Schloss nicht denkbar. Eine kürzlich erschienene Reportage des NDR lässt bereits erahnen, dass nicht nur der Dachstuhl des Schlosses marode ist (keine Bezahlschranke): https://www.ndr.de/kultur/kunst/Marienburg-Ingenieur-aeussert-Zweifel-an-Notwendigkeit-der-Schliessung,marienburg626.html