Schauen wir uns die Links im Abschnitt “Napoleons Penis” genauer an:
“Feldherr, Eroberer, Kaiser: So ging Napoleon Bonaparte [Verweis auf das SPIEGEL-Thema Napoleon] in die Geschichte ein. Auf welches seiner Körperteile hatten es Fans da nach seinem Tod wohl abgesehen? Nicht etwa auf seine Hand, die er sich oft unter die Weste schob [Link auf einen Paywall-Artikel des SPIEGEL], sondern: auf seinen Penis. Als der Korse 1821 im Exil auf der Insel St. Helena starb, habe ein Arzt ihm bei der Autopsie den Penis abgeschnitten, behauptet der Historiker und Autor Tony Perrottet [Beleglink zur Website dieses Autors]. Ein Versehen oder böse Absicht? Das ist nicht abschließend geklärt. Jedenfalls soll das Glied anschließend im Gepäck eines Priesters gelandet sein, der es mit nach Korsika [unnötiger Werbelink zum SPIEGEL-Thema Korsika] nahm. Dort verwischt die Spur, offenbar ging der Penis in den Besitz eines Sammlers über, in einem Katalog [Der angegebene Link zu Google Books ist falsch und enthält jede Menge URL-Müll. Können die hochbezahlten Verantwortlichen des SPIEGEL nicht einmal korrekt gekürzte Links nach Grafs Rasiermesser angeben?? Wir ermitteln dazu mit dem Google-Link die korrekte Anfangsseite
und kürzen diese URL dann auf Buch-ID und aktuelle Seitencodierung.
https://books.google.de/books?id=HbDHgfdwfWUC&pg=PT267
Damit wir sehen, dass uns kein Fehler unterlaufen ist, überprüfen wir den Link, bevor wir ihn veröffentlichen.] soll das gute Stück als »mumifizierte Sehne« geführt worden sein.
Doch 1927 dann die Sensation in New York: Napoleons Penis wurde in Manhattan der Öffentlichkeit präsentiert. Ein Journalist des »Time«-Magazins [Beleglink zu einem Beitrag von 2011 mit dem historischen Zitat.] schrieb enttäuscht, der kleine Napoleon sehe aus wie »ein geschundener Streifen Schnürsenkel aus Hirschleder«. Eine andere Zeitung soll ihn als »verschrumpelten Aal« bezeichnet haben. »Der Penis hatte eine Art mythischen Status angenommen«, sagte Historiker Perrottet 2008. »Er befand sich in einer kleinen Präsentationsbox aus Leder und war an der Luft getrocknet worden. Er war nicht in Formalin eingelegt worden, sodass er ziemlich ramponiert war, ein bisschen wie Dörrfleisch.«
Der Penis ging anschließend durch die Hände mehrerer Sammler. Forensische Analysen vor einigen Jahren bestätigten laut »Washington Post« [Beleglink zum Artikel], dass es sich bei dem Stück um einen Penis handelt. Ob es tatsächlich jener von Napoleon ist, ließ sich demnach aber nicht klären. Die wichtigste Frage wurde aber noch beantwortet: Die britische Serie »Dead Famous DNA« [Beleglink zu einem Bericht im Independent] berichtete 2014, der Penis sei bescheidene anderthalb Inch groß, etwa 3,8 Zentimeter. Wie groß er zu Lebzeiten war, ist aber nicht klar. Dickpics von Napoleon kursieren derweil nicht, die derzeitige Besitzerin Evan Lattimer, Tochter eines Urologen, hält das Glied sicher unter Verschluss.”
Am 4. Juni veröffentlichte ich: Ekelkriegführung: Ist es unredlich, wenn der SPIEGEL Quellen verschweigt? Der SPIEGEL kündigte per Mail an mich eine Überprüfung an, die aber noch nicht erfolgt ist. Ist ja auch erst 4 Wochen her …
Hier ist das Fazit deutlich besser (mit einer Schulnote: 4+). Die Links belegen überwiegend das Ausgeführte. Der überflüssige Werbelink Korsika führt nicht zur Abwertung, während der falsche Google-Books-Link ein grober Patzer ist. Unbelegt ist das wörtliche Zitat von Perrottet 2008. Die einschlägigen Zitate wird der Autor Florian Pütz (Jg. 1994), der beim SPIEGEL sonst über Sport schreibt, der online verfügbaren Buchbesprechung
https://www.npr.org/2008/07/02/92126411/the-twisted-journey-of-napoleons-privates
entnommen haben.
Nicht wenige der zitierten Quellen dürften aus der Wikipedia stammen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon%27s_penis
Natürlich haben sich auch schon vor dem SPIEGEL einige Presseorgane mit dem Thema befasst, so:
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (4. Juli 2024). Körperteile verstorbener Persönlichkeiten faszinieren Sammler. Archivalia. Abgerufen am 12. November 2024 von https://doi.org/10.58079/11y1q