http://notionscapital.wordpress.com/2009/08/12/rose-family-member-sues-to-prevent-closing-of-rose-art-museum
http://clancco-theartdeaccessioningblog.blogspot.com/2009/08/supreme-judicial-court-wont-hear-suit.html
Klageschrift:
https://www.scribd.com/doc/17721888/The-Rose-Art-Museum
Es ist klar, dass Stifter und ihre Rechtsnachfolger alles Recht der Welt haben, sich gegen die Auflösung und Verscherbelung eines traditionsreichen Kunstmuseums zu wehren. Sollten Museen als dauerhafter Hort für Kunstwerke dienen, so müssen die Werke, die unter dieser Voraussetzung angenommen wurden, zurückgegeben werden. Alles andere wäre einfach nur niederträchtig.
Zum Thema hier:
http://archiv.twoday.net/stories/5478553
Update:
http://illicit-cultural-property.blogspot.com/2009/09/more-on-rose.html
MikeLicht, http://NotionsCapital.com, CC-BY
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (18. August 2009). Prozess wegen Brandeis Art Museum angestrengt. Archivalia. Abgerufen am 5. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/bu7l