Archivalia mag ja ganz ordentliche Zugriffszahlen für ein Nischenblog haben, aber gut vernetzt ist es mit deutschsprachigen Geschichtsblogs nicht. Was sicher auch daran liegt, dass wir keine Blogroll haben.
Beispiele:
http://geschichtsunterricht.wordpress.com
Blogroll ja, Archivalia drin: nein
http://geschichtsweb.blogspot.com
dito
http://www.geschichtspassage.de/wordpress/index.php
dito
http://www.geschichte-und-neue-medien.de
keine Blogroll
In meinem Feedreader sind:
http://adresscomptoir.twoday.net
http://arcana.twoday.net
http://digireg.twoday.net
http://www.fotostoria.de
http://geschichtsweberei.blogspot.com
Archivalia jeweils in Blogroll
http://weblog.histnet.ch
Als Blogroll wird verkauft:
http://www.hist.net/forschung-praxis/geschichtsblogs
Archivalia war Geschichtsblog im Januar 2007, aber das sieht man obiger Liste nicht an:
http://weblog.histnet.ch/archives/267
http://geschichtspuls.de
keine Blogroll
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (23. August 2009). Deutsche Geschichtsblogs. Archivalia. Abgerufen am 20. September 2024 von https://doi.org/10.58079/bu6k
Stimmt. Unser Blogroll im weblog.histnet.ch, bzw. bei hist.net ist eigentlich nur eine kurze Liste der letzten 10 Einträge in der Rubrik “Geschichtsblog des Monats”. Eine klassische Blogroll in der Seitenleiste führen wir nicht. Warum? Wir möchten die Seitenleiste möglichst schlank halten. Aber vielleicht überdenken wir das noch einmal. Denn die mangelnde Verlinkung wird ja auch bei den Wissenschafts-Blog-Charts im Wissenschaftscafé beklagt.
Da bei http://www.geschichtspassage.de/wordpress/2009/01/15/304/ keine Kommentarfunktion aktiviert ist, kann man z. B. den sachlichen Fehler im Text nicht richtigstellen und es kommt natürlich auch keine Diskussion auf. Wozu so ein Blog gut sein soll, ist mir nicht so recht klar.