Das BEACON-Findbuch ist seit Ende 2023 oder Anfang 2024 offline, was bedeutet, dass hunderte Links in Archivalia auf diese wichtige GND-basierte Ressource ins Leere laufen.
Der Betreiber Thomas Berger wird es nicht mehr anbieten, teilte er in der Wikipedia mit.
In der Wikipedia-Personensuche laufen die “Supplement”-Angebote ins Leere, in Wikisource sind hunderte oder tausende “SeeAlso”-Links bei Personenseiten betroffen. Die Wikipedia-Personensuche ist für die vielen Personen, die keinen Wikipedia-Eintrag haben, kein Ersatz.
Wikimedia e.V. verwies Wikisource vage auf die Möglichkeit, eine ähnliche Darstellung aus Wikidata zu generieren. Aber: ganz viele in den BEACON-Findbüchern enthaltene Ressourcen (insbesondere die Einträge in den Verbundkatalogen) sind gar nicht in Wikidata enthalten.
Durch Zufall sah ich heute auf
https://kaiserhof.geschichte.lmu.de/10581
dass die LMU München einen “Beacon Aggregator” anbietet, der offenbar als Ersatz für das Findbuch gedacht ist:
https://prometheus.lmu.de/gnd/104236752
Für die separat angebotenen Sachbegriffe (“AKS”) gibt es keinen Ersatz.
Denn die winzige Ressourcenauswahl via Entity Facts der DNB in Lobid
https://lobid.org/gnd/4463503-5
ist unbrauchbar.
Es muss jetzt abgeklärt werden, ob die LMU ihren Beacon Aggregator dauerhaft anbietet und evtl. auch die Sachbegriffe dazunehmen kann.
Mittelfristig sollten alle abfragbaren GND-Ressourcen nach Wikidata importiert werden. Da hat AP mit seiner GND-Kritik recht:
Ganz ehrlich: das frage ich mich schon länger, je mehr ich mich mit ihr beschäftige. Sie ist extrem lückenhaft und sehr fehleranfällig. Und seit Wikidata endgültig obsolet.
— AndreasP_RV (@AndreasP_RV) February 10, 2024
und https://twitter.com/AndreasP_RV/status/1757376684779565140
Hochwertige Ressourcen (wie Nachschlagewerke) mit Wikidata-Kennungen zu versehen und dann nach Wikidata zu importieren, wäre ein Citizen Science Projekt, dessen Wert kaum zu überschätzen ist. (So wie das vor allem AP durch Anlage von BEACON-Dateien gemacht hat.)
14.2.2024 Christian Riepl schrieb mir: “den Service hat mein Kollege, Dr. Gerhard Schön, eingerichtet. […] Er schreibt, der Service könne gerne auf Wikipedia/Wikidata/Wikisource verlinkt werden. Der Service ist als dauerhaft gedacht, zumindest so lange, wie man zu einer GND nicht auf schnellerem Wege an die Trefferzahlen aus den Bibliotheksverbünden kommt. Die Sachbegriffe werden bislang nicht erfasst, der Service ließe sich aber durchaus dahingehend erweitern”.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (13. Februar 2024). Die BEACON-Katastrophe. Archivalia. Abgerufen am 15. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/vtqk
Das Ende von findbuch.de ist wirklich ein Verlust! Ich verstehe aber nicht, warum die Deutsche Nationalbibliothek als Betreiber der GND nicht in der Lage ist diesen Service zu übernehmen, bzw. einen vergleichbares Angebot bereitzustellen. Es sollte doch in ihrem ureigensten Interesse sein Anwendungen zu unterstützen, die den praktischen Nutzen der Verwendung von GND-Normdaten aufzeigen. Und ich kenne kaum ein überzeugenderen GND-basierten Dienst als das eingestellte findbuch.de!