Zum 11. Dezember 2023 wurde das Murks-Portal Manuscripta Mediaevalia abgeschaltet und alle Adressen auf das neue Murks-Handschriftenportal umgeleitet. Links mit bilder.manuscripta-mediaevalia.de sollen noch einige Zeit funktionieren.
Für mich ist das nichts weniger als eine Katastrophe. Nichts hat geholfen, auch nicht ein Telefongespräch mit Christoph Mackert (auf seinen Wunsch hin), bei dem ich ihm unmissverständlich deutlich gemacht habe, dass alle in ManuMed mit Permalink gekennzeichneten Inhalte so auch im neuen Portal oder an anderem Ort vorhanden sein müssten.
https://handschriftenportal.de/info/content dokumentiert, dass noch riesige Mengen Content noch nicht ins Handschriftenportal importiert wurden. Es ist unter keinen Umständen zu rechtfertigen, dass das alte Portal bereits abgeschaltet wurde.
Zu den Links zum Testen aus https://archivalia.hypotheses.org/186807:
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/info/aktuelles.html
Neue Seite zum Thema
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/info/projekte.html
Neue Seite zum Thema
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/info/projectinfo/hs-links.html
Linkliste nicht mehr vorhanden
http://bilder.manuscripta-mediaevalia.de/hs//probleme_katalog_handschriften_Leipzig_0410.pdf
Subdomain Bilder geht noch
HSA-Register zu Sigmaringen Hofbibliothek 64
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj90408477,T
Inhalt nicht mehr vorhanden
Wieso wurde nicht zum HSA umgeleitet, wo jetzt die gesamte Beschreibung als PDF zur Verfügung steht?
Aberdeen
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/?+r5a!”Aberdeen
Inhalt nicht mehr vorhanden
Handschriftensammlungen: Annaberg
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/soz30002535
Inhalt nicht mehr vorhanden
Eintrag zu SB Berlin mgf 1148
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31251094,T
Weiterleitung zum Dokument im neuen Portal. Wer annimt, das wäre bei Berliner Handschriften immer so, irrt. Der Handschriftencensus hat einen Link zu
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31200248,T (keine Weiterleitung!)
Eintrag zu Gotha Chart. A 158
Permalink: http://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj31578025
Weiterleitung zum Dokument im neuen Portal
Projekt BSB Cgm 5747
http://bilder.manuscripta-mediaevalia.de/hs//projekt-BSB-cgm-pdfs/Cgm%205747.pdf
Subdomain Bilder geht noch
Grotefend
http://bilder.manuscripta-mediaevalia.de/gaeste//grotefend/grotefend.htm
Subdomain Bilder geht noch
Katalog Bushey 2004, S. 95
http://bilder.manuscripta-mediaevalia.de/hs//katalogseiten/HSK0568_b095_jpg.htm
Subdomain Bilder geht noch
Weitere Beispiele:
https://tudigit.ulb.tu-darmstadt.de/show/Hild_Wr_Wien_963 verlinkt auf
https://www.manuscripta-mediaevalia.de/dokumente/html/obj90871334,T
Das ist zwar dumm, da manuscripta.at maßgeblich wäre, aber trotzdem hätte weitergeleitet werden müssen.
https://www.geschichtsquellen.de/werk/4871 verlinkt auf
http://www.manuscripta-mediaevalia.de/obj31564241.html
Hier gibt es zwar eine Weiterleitung, aber das [ehemals vorhandene] Digitalisat war gemeint. Aus der Beschreibung geht dessen Existenz nicht hervor!
“Der Beschreibung in Manuscripta Mediaevalia sind Digitalisate der Seiten 147r, 151r, 154v und 164r beigegeben.” Schrieb ich 2013. Es gibt eine Weiterleitung, aber die Digitalisate, ein Flash-Opfer, sind immer noch nicht wieder vorhanden!
Die Schreckensliste könnte noch lange fortgesetzt werden. Was hier geschehen ist, ist unentschuldbar! Permalinks sind bei jedem Systemwechsel unter allen Umständen und ohne Ausnahme zu respektieren!
12.12.2023 https://archivalia.hypotheses.org/189026
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (20. Dezember 2023). Die Stümper des Handschriftenportals killten tausende Permalinks in Manuscripta Mediaevalia. Archivalia. Abgerufen am 3. November 2024 von https://doi.org/10.58079/vec0
Können wir etwas tun?