Die Beiträge sind gleichwohl online, was erfreulich ist:
http://www.ekz.de/index.php?id=3228
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (22. Februar 2010). Selten dämlicher Konferenztitel: Die Bibliothek als Ort. Archivalia. Abgerufen am 14. November 2025 von https://doi.org/10.58079/bsyw
Warum finden Sie den Titel denn “selten dämlich”? Ich habe mit der Konferenz in keiner Weise etwas zu tun, aber finde die Assoziationen, die er zulässt ,durchaus interessant und sehe, dass sich genau diese Assoziationen bestätigen, wenn man die Inhalte der Konferenz ansieht. Warum also “selten dämlich”. Ich denke, wir sollten in der Fachcommunity vorsichtiger mit solchen schnellen (und vor allem unbegründeten) Urteilen umgehen. In der Regel bemühen sich alle mehr als redlich.
P.S.: Im übrigen schreibe ich diesen Beitrag ganz bewusst anonym, weil ich kein Interesse an persönlichen Auseinandersetzungen habe. Wenn, dann sollte es um die Sache gehen. Und diesbezüglich spielt weder meine Name noch meine Funktion eine Rolle.