Die Präsentation des Reiseberichte-Projekts auf dem Dresdener Wikisource-Treffen war insofern aufschlussreich, als das Projekt, um den “Flaschenhals IT” zu vermeiden, ganz auf Wikidata setzte. Ziel war es, die besuchten Orte aus 250 Reiseberichte nachzuweisen. Seit längerem beschäftigt mich das Problem, einen möglichst zentralen Nachweis für Digitalisate von Werken zu realisieren. Könnte das mittels der Aufnahme der Werke in Wikidata erfolgen?
Die Umsetzung des Projekts auf Wikidata ist allerdings nicht sonderlich gelungen.
https://www.wikidata.org/wiki/Q109944006 weist eine große Zahl von Fehlermeldungen auf (die ich nicht verstehe).
Es wird nicht klar, dass es sich um ein vierbändiges Werk handelt, das 1783/85 erschien, und dass die Stellenangaben aus Bd. 1, 1783 stammen. Es wird auch kein Digitalisat nachgewiesen. Die Auflistung der Orte als “main subject” irritiert etwas. Eine simple Übersicht über das Projekt ermöglicht:
https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Q105102869&limit=500
Update: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Wikidata:Forum&oldid=1995212848#Diverse_Fragen
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (21. Oktober 2023). Sächsische Reiseberichte auf Wikidata. Archivalia. Abgerufen am 16. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/ciog
Ein Großteil der Fehlermeldungen beruht auf der falschen Verwendung von “Ordnungsnummer” als Fundstelle statt als Qualifikator. Ich kümmere mich darum.