Ein Leitfaden der Kanzlei Karsten + Schubert, Berlin, zum Download (PDF).
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
wolfthomas (31. März 2010). Fotorecht für Fotografen. Archivalia. Abgerufen am 15. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/bsnp
Fragwürdig Nach einem kurzen Blick in das PDF möchte ich bezweifeln, dass die Rechtslage in allen Aspekten zutreffend wiedergegeben ist. So ist das nicht-rechtskräftige Potsdamer Skandalurteil, das von der nächsten Instanz aufgehoben wurde, unkritisch rezipiert (trotz Stand März 2010), und dass die Escher-Tätowierung eine Privatkopie darstellt (1.1.6) halte ich für unzutreffend.
Auch z. B. das Kapitel 1.1.7.1 (a) ist äußerst fragwürdig und m. E. schlicht falsch.