https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-plagiatsaffaere-rechtsmedizin-ermittlungen-1.5701845
Update zu: https://archivalia.hypotheses.org/156374
5.2.2025 Eine Intrige gegen Graw https://archivalia.hypotheses.org/?s=plagiat+intrig
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (24. November 2022). Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Münchner Arzt, der mutmaßlich angebliche Plagiatsvorlage fälschen ließ. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/cgzc
Die FAZ weiß mehr – HINTER DER BEZAHLSCHRANKE . „Münchner Plagiatsintrige : Der Quacksalber“ , von Uwe Ebbinghaus
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-verdaechtige-in-der-plagiatsintrige-gegen-matthias-graw-18488193.html
„Zu der Plagiatsintrige gegen den Rechtsmediziner Matthias Graw ermitteln jetzt die Staatsanwälte.“
„Nach Recherchen der F.A.Z. war der Verdächtige in einen ähnlichen Skandal in Großbritannien verwickelt.
Wie die Staatsanwaltschaft München auf Anfrage mitteilte, führt sie ein Verfahren gegen den von der F.A.Z. Ende Oktober identifizierten Rainer Otto Z. „wegen Urkundenfälschung, Verleumdung, Urheberrechtsverletzung und Betrug“. Die Ermittlungen seien nicht abgeschlossen, die Plagiatsprüfer Stefan Weber und Martin Heidingsfelder, die auf der Grundlage eines gefälschten rumänischen Tagungsbandes („Colchicine – 100 years of Re¬search“) die Vorwürfe gegen Graw erhoben hatten, wurden vernommen.“