http://kritischegeschichte.wordpress.com/2010/12/04/zur-geschichts-weblog-debatte
Weblogs sind dann interessant, wenn sie gerade nicht den Charme der Fachtagungen und Fachzeitschriften der Zunft haben, in denen es fast ausschließlich um Profilierung im Sinne von Rechthaberei und Pöstchen und fast nie um die Sache geht. Die public digital historians, die mir vorschweben, sind engagierte Beiträger und Vermittler, keine Selbstdarsteller.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (4. Dezember 2010). Heigl über Graf über Hodel über Geschichtsblogs. Archivalia. Abgerufen am 17. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/bq9z