https://www.stauferstelen.net/texts/cappenbergerkopf.htm
https://de.wikipedia.org/wiki/Cappenberger_Kopf
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (7. Juli 2022). Cappenberger Kopf ist kein Barbarossakopf. Archivalia. Abgerufen am 3. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/cg9o
Grandiose Erkenntnis
@Gunst. Das frage ich mich auch. Es wird etwas behauptet, weil es einem in dem Kram passt. Hans und Wurst folgen, so dass eine Meinung für 100 Jahre feststeht. Eine der hervorragenden Beschäftigungsfelder der Mediävistik ist die Beschäftigung mit sich selbst. Mit nichts wird mehr Tinte vergossen.
Wie können denn sogenannte Experten überhaupt vermuten, dass es es sich hier um ein lebens- echtes Abbild handeln könnte? Figuren jener Epoche wurden stilisiert dargestellt und glichen damit einem Idealbild.
So auch in dem Fall, wo der Kopf im Maßverhältnis 7 zu 5 dargestellt wurde. Damit verweist er auf zwei wichtige biblische Zahlen, die 7 als Sinnbild göttlicher Vollkommenheit und die 5, als Zahl des Menschen. Der Mensch Barbarossa war somit Ausdruck des Göttlichen. Damit wurde auch das innere Bild des Kaiser dargestellt, dessen Vorbild ja Johannes der Täufer. Somit verbinden sich hier beide zu einem geistigen Bild.
Über solche Bilder kursieren ja viele Legenden. Wohl eine der größten dürfte die sogenannte Staufische Madonna in Schwäbisch Gmünd sein. Auch sie ist in Wirklichkeit gar keine Frau. Doch das Gmünder Narrativ des Schönen Scheins verbietet eben eine andere Sicht.