Fragment 147 – http://www.handschriftencensus.de/17849 – in der alten Präsentation:
http://www.blb-karlsruhe.de/virt_bib/fragmenta_augiensia/frame.php?f=147&b=0&g=1
Und in der neuen:
http://digital.blb-karlsruhe.de/id/29835
Informationsverlust: Der Nachtrag zum Katalog ist nicht mehr verlinkt. Ist auch bei Fr. 144 so und wohl auch den anderen. Die Verantwortlichen scheinen davon auszugehen, dass es zu einer Handschrift immer nur einen Katalognachweis geben darf.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (21. Dezember 2010). Reichenauer Fragmente doppelt. Archivalia. Abgerufen am 19. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/bq2z