http://blog.wikimedia.fr/huit-millions-de-fichiers-dans-la-mediatheque-libre-wikimedia-commons-2560
http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
Im Vergleich dazu die Erbärmlichkeiten des Prometheus-Bildarchivs:
* Keine freien Medien, eine CC-Lizenz habe ich bisher vergeblich gesucht (wieso Bilder von Kunsthistorikern wie Stephan Hoppe oder Ute Verstegen in Prometheus nur einem geschlossenen Benutzerkreis zur Ansicht – von der Nachnutzung ganz zu schweigen – zur Verfügung stellen sollten, erschließt sich mir nicht)
* Für Institutionen nicht gerade billig
* Winzige Open-Access-Sektion, deren Sammlungen nur einzeln durchsucht werden können. In Prometheus nur im Abo zugängliche Sammlungen stehen teilweise anderweitig frei im Internet (Pictura Paedagocica)
* Keine freie Suche für Jedermann (anders als bei JSTOR).
* Prometheus verletzt die Rechte von Fotografen zugunsten eines geschlossenen Benutzerkreises
* Copyfraud ohne Ende, keine Anerkenntnis der Tatsache, dass Fotos von 2-D-Objekten nicht geschützt sind
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (17. Januar 2011). 8 Millionen Medien auf Wikimedia Commons. Archivalia. Abgerufen am 6. Oktober 2026 von https://doi.org/10.58079/bpto