http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Zwischenbericht
Fazit:
In der Dissertation wurden in erheblichem Ausmaß fremde Quellen verwendet, die nicht als Zitat gekennzeichnet wurden. Dies ist eine eklatante Verletzung der wissenschaftlichen Arbeitsweise.
Die zahlreichen textuellen Anpassungen der Plagiate, die Tatsache, dass die Plagiate über die ganze Dissertation hinweg zu finden sind, und die Tatsache, dass selbst die Einleitung kopiert wurde, lassen darauf schließen, dass diese Plagiate kein Versehen waren, sondern bewusst getätigt wurden.
Siehe auch
?s=guttenberg
Quelle: http://www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/das-maerchen-vom-ehrlichen-karl
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (21. Februar 2011). Guttenplag-Zwischenbericht ist veröffentlicht. Archivalia. Abgerufen am 4. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/bpdu
Voilà:
http://www.stern.de/politik/deutschland/plagiat-affaere-guttenberg-verzichtet-auf-doktortitel-dauerhaft-1656390.html