https://archivalia.hypotheses.org/category/wissenschaftsbetrieb (knapp 110 Beiträge)
Wichtigster informeller Mitarbeiter dieses Blogs war Jochen Zenthöfer, der mich regelmäßig mit Neuigkeiten zu Plagiaten versorgte. Archivalia kann als eines der führenden Plagiat-Watchblogs gelten.
Wieso kann man nicht für jede akademische Abschlussarbeit ein originelles Thema vergeben? Fragte ich im Mai:
Gerade habe ich von einem Bachelor-Thema “Das Frauenbild im Nibelungenlied” erfahren. Aus meiner Sicht ist es eine Verschwendung von Ressourcen, Studierenden Themen zu gaben, bei denen sie sich auf allzu ausgetretenen Pfaden bewegen müssen. Nur die allerbesten können da wirklich neue Erkenntnisse erzielen. Es ist unsinnig, schriftliche Abschlussarbeiten anfertigen zu lassen, ohne dass die Wissenschaft davon profitieren kann. Auch im Bereich mittelhochdeutscher Texte gibt es jede Menge Möglichkeiten, nicht zu anspruchsvolle Themen zu finden, bei denen man weitgehend Neuland betritt. Und im Spätmittelalter wartet natürlich eine riesige Menge kürzerer handschriftlicher Texte darauf, ediert und kommentiert zu werden. Außerdem kann das Plagiatsrisiko auf diese Weise reduziert werden. Wenn bei den Geisteswissenschaften der gewählte Gegenstand ohnehin in der Regel nicht auf den künftigen Beruf vorbereitet – sollte man dann nicht konsequent auf Un- oder wenig Bekanntes setzen, was die Forschung fördert und dem Bearbeiter oder der Bearbeiterin häufig mehr Freude bereitet als das Wiederkäuen gängiger Forschungspositionen?
Über Ärger mit Rezensionen schrieb ich im März, während mich im April Buchregister bewegten.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (31. Dezember 2021). Rückblick 2021: Wissenschaftsbetrieb in Archivalia. Archivalia. Abgerufen am 14. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/cfah
