“Leider gibt es keine funktionierende Metasuche der diversen Angebote von Rezensionen (zur Geschichtswissenschaft) im Netz”, schrieb ich 2015, und das gilt immer noch.
Wieso HRO
https://www.clio-online.de/hro/page
und die Recensio-Portalfamilie nicht zusammenarbeiten, erschließt sich für mich nicht.
Die BSB betreibt neben Recensio auch ARTOS für Aufsätze und Rezensionen zum östlichen Europa:
https://www.osmikon.de/metaopac/start.do?View=artos
Zu einer gegebenen ISBN findet man mit der Wikipedia-ISBN-Suche
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:ISBN-Suche/978-3-89534-904-1
Rezensionen, wenn diese im Open-Data-Bestand der Bibliotheksverbünde verlinkt sind. Das sind erschreckend wenige.
2020 war die Obama-Autobiographie “Ein verheißenes Land” einer der Bestseller des Jahres, aber die ISBN-Suche findet keine einzige Rezension in einem OPAC. Der Perlentaucher sollte eigentlich von HRO ausgewertet werden, aber die dort vorhandene Seite wird nicht gefunden! Eine Metasuche, die ihre Quellen lückenhaft auswertet, ist unbrauchbar!
Die Rezensionen der ekz für die altbackenen öffentlichen Bibliotheken sind nicht öffentlich zugänglich! (Zum Obama-Buch haben auch die Rezensionen online, open aus Österreich nichts.)
Die Göttingischen Gelehrten Anzeigen sind nur bis 1923 [1925] online:
https://de.wikisource.org/wiki/G%C3%B6ttingische_Gelehrte_Anzeigen
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (27. September 2021). Rezensionsdatenbanken. Archivalia. Abgerufen am 7. Februar 2025 von https://doi.org/10.58079/cel8