http://goo.gl/ANtCV = http://faz.net
Anlass ist natürlich Fukushima. Ob der Artikel tatsächlich lesenswert ist, wie Pampel meint?
Solche offenen Internetbegutachtungen gibt es schon seit den neunziger Jahren etwa mit dem Physik-Archiv http://asXiv.org. Originalarbeiten, die später offiziell publiziert werden sollen, können im Netz vorab kommentiert und damit letzten Endes verbessert werden.
Wo bitteschön ist auf http://arxiv.org die Kommentarfunktion?
Via
http://wisspub.net/2011/03/23/faz-zur-rolle-des-web-2-0-in-der-wissenschaft
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (24. März 2011). FAZ zur Rolle des Web 2.0 in der Wissenschaft. Archivalia. Abgerufen am 21. Mai 2025 von https://doi.org/10.58079/bozq