Man kann Open-Access-Beiträge (nur in Englisch?) hochladen und wenn man Glück hat, findet man Leute, die das bewerten. Zu viel Wert wird bei der Suche auf die Eingrenzung der formalen Qualifikation des “Peer” gelegt, zu wenig auf thematische Filter.
(W)
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (4. April 2011). Peerevaluation. Archivalia. Abgerufen am 25. März 2025 von https://doi.org/10.58079/bou2
http://www.peerevaluation.org/about-peer-evaluation/
“7- Yes to Multilingual Research
Although Peer Evaluation’s interface is English speaking, this Website accepts and encourages that you upload your work in any language. This applies not only to the content you upload or link to, but also to the titles, tags and abstracts you provide in our description forms. For greater visibility and dissemination we also recommend that, in general, you enter tags and abstracts in more than one language.”