Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

MDZ hat einen neuen Schrott-Viewer

– Keine Permalinks (?) auf Seitenebene (mehr)! Der nicht mehr sofort sichtbare URN-Link führt jetzt auf den neuen (IIIF-)Viewer, der den Seitenlink

“Link dieser Seite: http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00107012/image_5”

nicht mehr anbietet. Die alten Seitenlinks können mit der Kennung und der Scannummer aber noch funktionsfähig erzeugt werden.

– Kein rasches Ansteuern der Einzelseite. Wer nicht an der URL fummeln mag, muss die Miniaturansicht unter dem Zweiseitensymbol finden. Oder links [das Menü aufklappen].

– Ist das Blau einmal da, kriegt man es manchmal schlecht weg.

21.4.2021 Auf Twitter erklärt ein Video das rasche Ansteuern der Seiten

Ich finde es immer schlecht, wenn man einen Viewer nicht intuitiv benutzen kann (und da ist Heidelberg aus meiner Sicht nun einmal führend und ich frage mich, wieso das MDZ das Rad nochmals erfunden hat).

Fast jede(r) würde annehmen, dass sich

“Link dieser Seite: http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00133626/image_5”

auf einen Permalink bezieht. Das MDZ, dessen Hekatomben Dilettantismus mich seit Jahren beschäftigen, hat nun, wie zu befürchten war, dieser Ansicht widersprochen:

Wäre der besagte Link ein Permalink (dass es kein URN ist, ist klar), wäre das gesagt worden. Ich empfehle aber trotzdem, den Link als Quasi-Permalink zu behandeln, da er die Buch-ID und die Scannummer enthält, die voraussichtlich konstant bleiben, und erstere ist ja auch Bestandteil des URN, siehe

https://archivalia.hypotheses.org/131254

Es stellt sich natürlich die Frage: Wwenn das kein (dauerhafter) Zitierlink sein sollte, wieso hat man ihn drangeschrieben? Vermutlich war die Überlegung des MDZ mit der ihm eigenen Wurschtigkeit diese: Wir ändern zwar alle Naselang unsere URLs, und es ist uns absolut egal, ob Webmaster das stört, aber mit diesem Link haben wir ein Verlinkungsangebot, das zwar kein Permalink ist und sein soll, aber wenigstens ein paar Jahre überdauert. Für eine Forschungsbibliothek ist das ein Armutszeugnis.


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (19. April 2021). MDZ hat einen neuen Schrott-Viewer. Archivalia. Abgerufen am 7. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/cdoe


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „MDZ hat einen neuen Schrott-Viewer“

  1. Es gibt doch jetzt sogar 2 Möglichkeiten die Seiten einzeln anzusteuern, links, wo man das auch suchen würde, ist der Index, wahlweise mit Miniaturbildern. Zusätzlich natürlich auch noch die genannte und über die Ansicht einzublendende Leiste mit Miniaturbildern.
    Der Viewer ist schon OK, Permalinks zu den Seiten wären allerdings wirklich nützlich. Das Problem mit dem Blau ist für mich nicht nachvollziehbar.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.