Hochinnovatives über Inschriften

“Teresa Schröder-Stapper nimmt in ihrem Beitrag urbane (Haus-)Inschriften des 16. und beginnenden 17. Jahrhunderts und deren Funktionen im städtischen Raum in den Blick. Ausgangspunkt ihrer Überlegungen ist die These, dass unterschiedliche Differenzkategorien in Praktiken des Einschreibens hervorgebracht, aktualisiert oder akzentuiert wurden. Gegenstand sind dabei sowohl Schriftzeichen in Stein oder Holz als auch ganze Inschriftenarrangements (Text, Bild, Symbol, Trägermedium) im städtischen Raum. Auf diese Weise nutzten vormoderne AkteurInnen das Medium Inschrift, um kategoriales Wissen in Form dichotomer Differenzkategorien wie arm oder reich, ledig oder verheiratet, weiblich oder männlich zu markieren, damit sichtbar zu machen und in den städtischen Raum einzuschreiben. Die Materialität der Inschrift versprach in diesem Zusammenhang ein höheres Maß an Dauerhaftigkeit sowie Öffentlichkeit im Vergleich zu anderen Schriftmedien, sodass Differenzkategorien im Medium Inschrift nicht nur Zeiten, sondern auch Räume überdauern konnten.”

https://www.hsozkult.de/journal/id/zeitschriftenausgaben-12706

#epigraphik



Diesen Blogbeitrag zitieren
Klaus Graf (2020, 16. November). Hochinnovatives über Inschriften. Archivalia. Abgerufen am 26. Mai 2024, von https://doi.org/10.58079/ccr1

Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

2 Gedanken zu „Hochinnovatives über Inschriften“

  1. Abstract: Wer etwas in Stein meißelt, macht das womöglich, damit es länger hält als ein Aufschrieb auf einem Zettel Papier.

    Wow, eine wissenschaftliche Erkenntnis der Spitzenklasse.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search