Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Viele offene Fragen im Plagiatsfall Giffey

https://www.tagesspiegel.de/wissen/viele-offene-fragen-beim-plagiatsverfahren-kopfschuetteln-ueber-die-fu-im-fall-giffey/26606192.html

12.11.2020 https://www.tagesspiegel.de/berlin/fragdenstaat-will-transparenz-freie-universitaet-soll-giffeys-stellungnahme-herausgeben/26608808.html


OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Klaus Graf (11. November 2020). Viele offene Fragen im Plagiatsfall Giffey. Archivalia. Abgerufen am 13. Dezember 2024 von https://doi.org/10.58079/ccpq


Autor: Klaus Graf

Historiker und Archivar, Blogger

Ein Gedanke zu „Viele offene Fragen im Plagiatsfall Giffey“

  1. Statt eines eigenen Kommentars: FAZ antwortet TAGESSPIEGEL

    Auf Wiedergutmachungskurs hinsichtlich der publizistischen Positionierung der FAZ (Jochen Zenthöfer, Heike Schmoll) in der von der FAZ, Berliner AfD und CDU angezettelten Wahlkampf-Schlammschlacht um die voraussichtliche SPD-Spitzenkandidatin Giffey muss jetzt der Feuilleton-Chef Patrick Bahners (FAZ) die Frontlinie der FAZ neu bestimmen. Dass er dabei jetzt ganz nahe an den von mir hier auf ARCHIVALIA bereits seit geraumer Zeit vertretenen verwaltungsverfahrensrechtlichen Standpunkt rückt, habe ich nichts einzuwenden. Man lernt ja nie aus. Sein FAZ-Artikel (9.11./11.11.20) trägt die Überschrift: “Die FU und der Fall Giffey. Für eine neue Prüfung fehlt der Grund”:
    https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/gerichtsverhandlung-neues-gutachten-im-fall-franziska-giffey-17044836.html

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.